Dansk Folkeparti vil om nødvendigt via lovgivning tvinge butikkerne til at bruge den madmærke-ordning, som detailhandlen nu afviser at bruge med begrundelsen, at den er alt for snæver, misvisende og overflødig. »Fra politisk side har man forsøgt at gøre noget, som kunne foregå ad frivillighedens vej, og det har man fra detailhandlen fuldstændig negligeret, og så må familie- og forbrugerminister Lars Barfoed (K) gå ind og undersøge, om der er andre snore, man kan trække i«, siger Christian H. Hansen (DF), »Hvis man ikke vil forstå det på den ene måde, må man komme til at forstå det på den anden måde. Hvis man kan lave en ordning, der er obligatorisk, må det være den løsning, der skal til«, siger han. Vejleder ikke De store detailhandelskæder afviser at tilmelde sig den frivillige ordning, som de - stik imod ministeriets hensigt - ikke mener vejleder forbrugerne i sunde valg. »Det her er ikke et ernæringsmærke, det er et slankemærke. De fleste spiser kød, men magert kalvekød kan ikke få et positivt mærke, og selv det mest fedtfattige oksekød ligger over fedtværdierne i den her ordning, siger miljødirektør i Coop«, Mogens Werge til Politiken.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Analyse
Valgresultatet i den lille landsby, hvor jeg er født, illustrerer meget godt det opbrud, som folketingsvalget var udtryk for
tema
Interview
Lægen kaldte hendes livsomvæltende symptomer naturlige. Så gik hun i gang med at undersøge mysteriet
Lyt til artiklenLæst op af Dorte Hygum Sørensen
00:00




























