0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er gemt Du har ulæste artikler blandt dine gemte artikler
Panorama
Foto: Panorama

Bitter strid om 'Babettes gæstebud'

Dansk films første oscarvinder, Gabriel Axels ’Babettes gæstebud’, er blevet centrum i en kompliceret retssag, der i disse dage udspiller sig i Californien. Ejer arvingerne efter Gabriel Axel filmklenodiet? Eller gør en hollywoodproducer, der i 2007 købte filmens rettigheder ud af et kaotisk dødsbo?

FOR ABONNENTER

Når Sandra Piras vågner her til morgen på sit hotelværelse i Californien, er det en lang dag, hun slår øjnene op til. Som repræsentant for brancheforeningen Danske Filminstruktører skal hun for tredje dag i træk møde i retten i LA District Court på Temple Street, Los Angeles. Med sig har hun tre advokater – to danske og en amerikansk – og journalisten Karin Mørch.

Karin Mørch er datter af filminstruktøren Gabriel Axel, og det er på grund af ham, at den danske delegation er i retten i Los Angeles. For Gabriel Axel døde i februar i år, og derfor kan han ikke selv være til stede, selv om han er blandt sagsøgerne i den retssag, som startede i tirsdags.

Samtidig er Gabriel Axel også blandt de sagsøgte. Hvordan det hænger sammen, er en historie, som minder utrolig lidt om den, der er midtpunkt i hele sagen: ’Babettes gæstebud’, Gabriel Axels afdæmpede drama fra 1987 bygget på Karen Blixens lille humanistiske perle af en novelle og dansk films første oscarvinder.

’Babettes gæstebud’ er en perfekt komponeret skæbnefortælling, hvor kunst, kærlighed og medmenneskelig forståelse får alle brikker til at falde poetisk på plads til slut. Historien om dens eftermæle, derimod, er en kompliceret omgang fuld af juridiske slagsmål, økonomiske mellemværender, bitre følelser og påstand mod påstand. Og altså nu en retssag, der skal afgøre, hvem der har hånds- og halsret over et af dansk filmhistories mesterværker: en film, som er elsket af kritikere, film- og madentusiaster verden over, og hvis mest kendte beundrer er pave Frans, der har udpeget den som sin yndlingsfilm.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Læs mere

Annonce