Amerikanerne holder vejret, mens forhandlingerne mellem republikanerne og demokraterne omkring budgettet for skatteåret 2011 nærmer sig en afgørelse.

Ifølge USA-ekspert Mads Fuglede »er det småting«, der adskiller parterne i de udskudte forhandlinger forhandlinger.

LÆS OGSÅ Feberredning udsætter lønkaos i USA

»Jeg tror, at de er meget tæt på at nå et kompromis. Problematikken er, at ingen er sikker på, hvordan det vil gå, hvis man laver det her shutdown (nedlukning, red.). Derfor tror jeg, at både demokraterne og republikanerne tænker, at vi skal nå et resultat, hvor vi kan fremstå som vindere«, siger Mads Fuglede.

»Der er ingen af parterne, som er interesseret i alternativet - en diskussion om, hvem der står tilbage med skylden«.

Forhandlingerne står stille
Ifølge flere demokratiske politikere er forhandlingerne igen gået i hårdknude.

»Der er foreløbig ingen aftale, men jeg tror, at vi er tæt på. Vi er nået 70 procent af vejen i forhold til det økonomiske, og det er langt, når man forsøger at nå et kompromis«, udtalte demokraten Stene Hoyer til tv-stationen NBC fredag.

De centrale stridspunkter er republikanernes forslag om ikke at øremærke penge til abort, og spørgsmålet om hvor stort forbruget skal være på det overstatslige niveau.

Statens størrelse
Statens størrelse og det dertilhørende forbrug har gennem hele forhandlingerne været et grundlæggende stridspunkt og et punkt, hvor demokraterne og republikanerne befinder sig i hver sin grøft.

»Der en udbredt opfattelse blandt amerikanerne, om at man i den offentlige sektor bruger penge som en fuld sømand, og derfor kan det være fornuftigt i de her tider at sætte tæring efter næring«, siger Mads Fuglede og tilføjer:

»Og det er netop det centrale diskussionspunkt og et punkt, hvor parterne ideologisk set er fuldkommen uenige. Helt konkret ønsker republikanerne, at den (staten, red.) skal udgøre 18 procent den samlede økonomi og demokraterne ønsker, at den skal udgøre de 23 procent, som den gør nu. Og det er ikke noget, man bare lige bliver enige om«.

Ideologiske spørgsmål
Et andet områder, der er rod til uoverensstemmelse er, hvorvidt demokraterne skal kunne øremærke penge til abort.

»Når det kommer til stykket, er det nogle ret konkrete underpunkter, der deler parterne. Eksempelvis vil republikanerne eller meget konservative kræfter i repræsentanternes hus have indskrevet antiabort politik i budgettet«, siger Mads Fuglede. [Citat]

»Men det er fordi, at man blander ideologi sammen med budgetforhandlingerne«.

Pres fra Tea Party-bevægelsen
Netop den meget konservative gren af det republikanske parti - Tea Party-bevægelsen - har ifølge Fuglede forsøgt at sætte deres fingeraftryk på den republikanske chefforhandler John Boehner.

Nedsmeltning.  Mads Fuglede vurderer, at forhandlingerne mellem republikanerne og demokraterne meget vel kan falde kort før deadline. »Og samtidig skal Boehner lave et pragmatisk kompromis med en politisk modstander, der står langt fra ham. Så han er spændt godt ud mellem to fløje. Han står tilbage i en situation, hvor han ikke bare kan indgå et kompromis«, vurderer Mads Fuglede.

»Han er nødt til til at være en hård forhandler og først give sig til sidst, når han har fået allermest ud af det. Han har stærke kræfter i baglandet, der siger ’bring it on – gå hele vejen og luk bare regeringen, for denne gang har vi det amerikanske folk på vores side'«.

LÆS OGSÅ Republikanere vil spare 30.000 milliarder

Netop derfor vurderer Mads Fulglede, at forhandlingerne vil trække ud.

»Jeg tror, at man vil opleve, det man tit har oplevet med Kongressen, at i allersidste øjeblik, nogen gange fem minutter før tid, der laver man handlen«.

Befolkningens dom er hård
Tilbage står befolkningen med spørgsmålet om hvem, der bærer ansvaret for en eventuel nedlukning, og der er fuldkommen dødt løb.

»Meningsmålingerne viser, at 37 procent af befolkningen vil give Obama-skylden for at en eventuel nedlukning, og 37 procent vil give republikanerne skylden. Men ingen har et klart signal om, hvordan det vil gå«, fortæller Mads Fuglede

»Det ser ikke godt ud, hvis man lukker den offentlige sektor. Men på den anden side kan det være det eneste alternativ, hvis forhandlingerne fortsætter med at gå i hårdknude«.

LÆS MEREGigantisk gæld kan lukke USA helt ned