En række EU-parlamentarikere er positive over for dagens nyhed om, at EU-kommissionenen åbner en retsproces mod Ungarn.

Ungarns nye forfatning krænker efter EU-kommissionens skøn Lissabon-traktaten, som juridisk binder alle EU-lande til at overholde en række regler.

Alligevel kunne kritikken af Ungarn godt være mere vidtgående, mener en dansk politiker.

Europæiske værdier kunne fremhæves

Søren Søndergaard (N) fra den EU-parlamentariske venstrefløj ønsker sig, at EU-kommissionen også havde adresseret menneskerettighederne i kritikken af den nye forfatning.

EU-kritikken går strengt juridisk på politisk indflydelse på nationalbanken, dommerstanden og datasikkerhedsmyndighederne. Men for eksempel er også abort og ægteskab mellem personer af samme køn forbudt, lige som forfatningen ikke anerkender mere end fire religioner.

LÆS OGSÅEU gør klar til retssag mod Ungarn

Det burde EU-kommissionen også have påtalt, mener Søren Sødergaard.

»Det er alligevel tankevækkende, at kommissionen finder det vigtigst at kritisere brud på Nationalbankens uafhængighed og dommernes tilbagetrækningsalder. For mig er det noget mere alvorligt med den forstærkede diskrimination af minoriteter og undermineringen af ytringsfriheden«, siger EU-parlamentarikeren.

»Derfor håber jeg meget, at situationen i Ungarn også vil blive taget op i Europarådet, som jo bygger på Den Europæiske Menneskerettighedskonvention«, siger Søren Søndergaard.

SF er tilfreds
Emilie Turunen (SF), medlem af EU-parlamentets grønne gruppe, er glad for dagens udmelding fra EU-kommissionen.

En overgang så det ellers ud til, at EU-kommissionen som resultat af intern uenighed ville vælge en mere diplomatisk tilgang til de formodede krænkelser i den ungarske forfatning.

LÆS OGSÅEkspert om traktatsag: Ungarn står i en meget alvorlig situation

»Ungarn er på vej i en helt forkert retning, og det er godt, at kommissionen tager ansvaret på sig og går i rette med Ungarn. Det er nogle meget bekymrende tendenser, vi har set i Ungarn det seneste års tid. Ikke kun bekymrende for Ungarns befolkning, men også dybt problematiske for EU's troværdighed som demokratisk værdifællesskab, siger hun og fortsætter:

»Vi skal turde kritisere hinanden, når de grundlæggende demokratiske principper krænkes«, siger Emilie Turunen.

Savner konservativ udmelding
Den grønne SF'er savner dog en klarere stillingtagen fra Konservative.

VIktor Orban er nemlig næstformand i den EU-parlamentariske gruppe EPP, European Peoples Party - en gruppe som også den danske EU-parlamentariker og tidligere minister Bendt Bendtsen (K) er medlem af.

»Personligt har jeg meget svært ved at forstå, hvordan danske konservative kan leve med Orban som næstformand for de europæiske konservative (EPP). Jeg vil opfordre Bendt Bendtsen og Lars Barfoed til at stille sig i spidsen for at afsætte Orban som næstformand i EPP«, siger Emilie Turunen til politiken.dk.

LÆS OGSÅThorning er tilfreds med Ungarns påtale

Det tager Bendt Bendtsen dog ikke så tungt:

»Barfoed og jeg nok skal tage os af problemerne i EPP, så kan Turunen tage sig af problemerne hos de grønne socialister«.

Konservativ støtter påtalen
Fra den konservative Bendt Bendtsen er der dog ingen sure miner.

Han bakker op om EU-kommissionens indledende skridt mod Ungarn i dag.

»Ungarn må rette ind, hvis de skal være med i den europæiske familie. Jeg bakker helt om Kommissionen, der ved en åbningsskrivelse gør klar til en retssag mod Ungarn, hvis de ikke dropper de nylige forfatningsændringer«, siger han.

LÆS OGSÅOrbans partifælle antyder kompromisvilje

I hans optik ligner det, »at ungarerne bryder princippet om en tre-deling af magten«.

Når åbningskrivelsen, som er en officiel markering af sagens begyndelse, er sendt afsted, har Ungarn en måned til at svare.

FACEBOOK Bliv ven med Politiken