Terror i Norge

22. juli 2011 kl. 15.26 2011 eksploderede en bombe i Oslos centrum. Otte personer blev dræbt.

Få timer efter gik en bevæbnet mand klædt som politimand omkring på øen Utøya, hvor unge fra Arbeiderpartiets ungdoms-
organisation var samlet. 69 blev dræbt.

INTERAKTIV GRAFIK: Følg Anders Behring Breiviks rute på Utøya

Den 33-årige højreekstremist Anders Behring Breivik har erkendt sig skyldig begge angreb. Han mener dog, at han handlede i nødværge for at forhindre, at det norske samfund blev udslettet af den muslimske kultur.

Den 24. august idømmer retten i Oslo ham den strengeste straf i norsk straffelov, forvaring i 21 år.

Reelt kan det ende som en livstidsdom i fængslet, da domstolen efter 21 år kan forlænge hans straf med fem år ad gangen, hvis det skønnes, at Breivik stadig er til fare for samfundet.

Læs alt om terrorangrebene

To uger efter at Anders Behring Breiviks forsvarsadvokat Geir Lippestad afsluttede sin procedure i retten, fortæller han nu, hvordan den ti uger lange retssag har påvirket ham.

Særligt de mange samtaler med Breivik har givet Lippestad et andet indtryk af den norske massemorder, fortæller han i et interview med det norske nyhedsbureau NTB.

»De første måneder efter hændelserne var jeg som resten af nationen i chok. Det var en uvirkelig følelse, men den er aftaget med tiden«, siger han og fortsætter:

»At få hændelserne mere på afstand og med kølig objektivitet forsøge at se, hvad der drev ham, gør, at jeg nu ser ham i et lidt andet lys«.

Skal idømmes fængselsstraf
Lippestad fortæller blandt andet i interviewet, at Breiviks politiske motivation for at udføre de grusomme handlinger ikke var til at begribe i første omgang.

»Men når man sætter sig ind i det og lytter til ham, så bliver det nemmere at forstå«, siger han til NTB.

Da Lippestad fremlagde sin procedure i retten argumenterede han for, at Breivik skulle idømmes en fængselsstraf frem for en behandlingsdom.

LÆS OGSÅForsvarer: Breivik skal frifindes

Han sagde i retten, at det var et udtryk for politisk ekstremisme og ikke psykisk sygdom, da Breivik 22. juli sidste år slog 77 mennesker ihjel.

Den argumentation står i skarp kontrast til hans første udtalelser om Breivik. På det allerførste internationale pressemøde efter massakren på Utøya sagde Lippestad nemlig, at massemorderen var »sindssyg«.

LÆS OGSÅBreivik: Jeg forsøgte at standse vor tids ondskab

Ydermere byggede han i begyndelsen sin forsvarsstrategi på, at Breivik ikke kunne straffes med fængsel for sine handlinger, skriver VG.

Vil ikke udtale sig om Breiviks tilregnelighed
Breivik har igennem retssagen selv sagt, at han er fuldt tilregnelig og ønsker en fængselsdom.

Lippestad nævner dog ikke i interviwet, om det er Breivik, der har overbevist ham om, at en fængselsdom er den rigtige straf.

Sagens anklagere argumenterede i retten for, at Breivik bør idømmes en behandlingsdom. De mener, at der hersker for stor usikkerhed om tilregnelighedsspørgsmålet.

I november konkluderede retspsykiaterne Torgeir Husby og Synne Sørheim, at Breivik lider af paranoid skizofreni og derfor er strafferetslig utilregnelig.

Men senere kom retspsykiaterne Agnar Aspaas og Terje Tørrissen frem til, at Breivik nok har personlighedsforstyrrelser, men at han er tilregnelig.

LÆS OGSÅAnklagere: Breivik skal ikke i fængsel

Det er nu op til sagens dommere at tage endelig stilling til, hvorvidt Breivik er utilregnelig eller ej.

Det ventes, at dommen falder 24. august.