Valget af Joseph Biden som vicepræsidentkandidat er hverken spændende eller kontroversielt.

I den amerikanske valgkamp handler valget af vicepræsidenten nemlig i høj grad om at finde en person, som ikke ødelægger præsidentkandidatens muligheder for at komme ind i Det Hvide Hus.

Det siger Mads Fuglede, lektor ved Institut for engelsk, germansk og romansk ved Københavns Universitet og ekspert i amerikansk politik, til politiken.dk.

»Det er oftere nemmere at vælge en forkert vicepræsident end en rigtig vicepræsident«, siger Mads Fuglede.

»Obama har følt, at Joseph Biden er den mest driftsikre, og den, der kan komme til at være mindst destruktiv«, forsætter han.

Biden skal stå for udenrigspolitikken
Ifølge Mads Fuglede er Joseph Biden hovedsageligt valgt på baggrund af sine udenrigspolitiske erfaringer.

»I valgkampen vil McCain (Obamas modstander i valgkampen, red.) slå på, at Obama ikke har nok udenrigspolitisk viden til at blive præsident, og så vil man skubbe Biden ind foran. For der er få, som har lige så meget udenrigspolitisk viden som Biden«.

Det er dog først, hvis Obama bliver præsident, at Joseph Biden for alvor skal vise, hvad han kan.

»Han vil være en vigtig sparringspartner for Obama, når valgkampen er overstået«, fastslår Mads Fuglede.

Ingen skeletter i skabet
I løbet af valgkampen gælder det om at holde Joseph Biden fri af skandaler, så han kan nå frem til den administrative del af jobbet, hvor hans styrker ligger. Det skulle ifølge Mads Fuglede ikke være det store problem.

»Han har været i det politiske spil i mange år, og han er kendt af medierne, så der falder ikke et mærkeligt skelet ud af skabet«, siger han.

Tidligere har Joseph Biden dog gjort sig uheldigt bemærket med nogle hurtige kommentarer. Senest i begyndelsen af 2008, hvor han under et interview sagde, at Obama var den første afroamerikaner, som var ren og klog.

»Der er nogle, som vil sige, at Joseph Biden har sagt nogle dumme ting, og det er selvfølgelig ikke så smart, hvis han gør det igen«, siger Mads Fuglede.

»Der har man nok vurderet, at der muligvis kan ryge en finke af panden, men at han stadig er driftsikker. Det ville overraske mig meget, hvis han ender med at ødelægge det«, fortsætter han.

Ingen Hillary
Og vigtigheden af en driftsikker kandidat, som ikke ødelægger kampagnen, er nok den primære årsag til at, Hillary Clinton - der tilbød sig selv til jobbet, efter hun tabte primærvalget til Obama - blev vraget som kandidat.

»Hillary vil risikere at overskygge ham, og hun har en mand (Bill Clinton .red), som deler vandene i USA«, siger Mads Fuglede.

Samtidig mener han, at Hillary Clinton heller ikke besidder den udenrigspolitiske viden, som er nødvendig for Obama.

»Hun kan ikke hjælpe Obama ret mange steder, derfor er der større risiko ved at bruge hende«, forklarer han.

Ingen fordel i valgkampen
Valget af Joe Biden - som han også kaldes - kommer dog næppe til at blive afgørende for præsidentvalgets resultat.

»Det er Joe Biden ikke ophidsende nok til. Og han kommer fra en delstat, som Obama allerede står stærkt i«, forklarer Mads Fuglede, med henvisning til staten Delaware, hvor Joe Biden er senator.

Ifølge Mads Fuglede har der været tale om, at Obama skulle foretage et kontroversielt valg, som kunne sparke kampagnen i gang, men valget blev altså »meget konservativt«.