I anledning af avisens 140-års fødselsdag har vi spurgt en række kulturpersonligheder, redaktører og politikere, hvad der er det bedste og værste ved Politiken.

»Anmeldelserne er båret af en subjektiv og emotionel jeg-oplevelse, der forfladiger samtalen«

Lyt til artiklen

Hanne-Vibeke Holst, forfatter:

Hvad er det værste ved Politiken?

»Min største anke er kulturstoffet. I alle 140 år har det jo været et flagskib for Politiken, men hen over det seneste årti er det blevet nedprioriteret. I modsætning til i de gode gamle dage er anmelderskaren ikke fastansatte, men løst tilknyttede, som arbejder på prekære vilkår. Det går ud over kvaliteten af kritikken, der er blevet mere og mere klik-appellerende. Følelser vinder over fornuft, og sanselighed vinder over saglighed, og anmeldelserne er båret af en subjektiv og emotionel jeg-oplevelse. Græd jeg? Grinede jeg? Blev jeg bange? Det resulterer i, at samtalen om kunst og kultur bliver forfladiget. Jeg håber, at Politiken vil bruge fødselsdagen til at gentænke sig selv som fremtidens kulturavis«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her