Socialdemokratiet ville have fredet Inger Støjberg, men Jakob Ellemann-Jensen kunne ikke se sig selv i spejlet, hvis han gjorde det, skriver den tidligere Venstre-formand i ny bog.

Ny bog: Ellemann forklarer, hvorfor han valgte rigsretssag mod Inger Støjberg

Forholdet mellem Inger Støjberg og Jakob Ellemann-Jensen blev dårligere og dårligere, og med Instrukskommissionens rapport og beslutningen om en rigsretssag endte det med et brud.  Arkivfoto:  Mads Nissen
Forholdet mellem Inger Støjberg og Jakob Ellemann-Jensen blev dårligere og dårligere, og med Instrukskommissionens rapport og beslutningen om en rigsretssag endte det med et brud. Arkivfoto: Mads Nissen

Venstres tidligere formand, Jakob Ellemann-Jensen, forklarer i en ny bog, hvordan det endte med, at han som partiformand besluttede, at hans daværende næstformand, Inger Støjberg, skulle stilles for en rigsret.

Beslutningen traf han, fordi han bogstaveligt talt ikke kunne se sig selv i spejlet, hvis han skulle afvise en rigsretssag mod Inger Støjberg. Baggrunden var, at Instrukskommissionen havde vurderet, at hun som udlændingeminister havde handlet i strid med loven ved at give instruks om at adskille asylsøgende par, hvoraf den ene var under 18 år.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle
Ved et fyldt køkkenbord i lejligheden på Vesterbro viser Christel Pixi, hvordan hun hver søndag bruger et par timer på at skrælle, snitte og hakke, så ’madpakkeskuffen’ i køleskabet er fyldt. Mens bolledejen hæver, steger hun frikadeller, former myslibarer og har ølandspølsehorn i ovnen. Når alt er forberedt, kan hun nemt smække madpakken sammen om morgenen. Hun finder inspiration til madpakkerne, når hun rejser. For eksempel i Japan, hvor man kan købe god mad på farten i 7-Eleven.

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her