En stribe af de siddende borgmestre i Københavns Kommune har et direkte ansvar for, at der er kommet et kæmpe hul i kommunekassen på en halv milliard kroner. Siden 2003 er de gang på gang blevet advaret om, at kommunens Børne- og Ungdomsforvaltning havde et omfattende rod i sine regnskaber under den daværende borgmester fra Enhedslisten, Per Bregengaard. Alligevel greb de ikke ind. Rodet førte til, at forvaltningen brugte mange flere penge, end den fik bevilget, og derfor mangler kommunen nu over en halv milliard kroner.
Kritik fra revisor
Kommunens interne revision har hvert eneste år siden 2003 påpeget, at Børne- og Ungdomsforvaltningen ikke havde styr på økonomien. For eksempel kritiserede revisionen gennem flere år, at forvaltningen ikke kunne lave et helt almindeligt regnskab med en oversigt over indtægter og udgifter.
Advarslerne blev sendt til kommunens Uddannelses- og Ungdomsudvalg, Revisionsudvalg og Økonomiudvalg, inden de til sidst blev fremlagt for alle rådhusets politikere i Borgerrepræsentationen.
Men ingen sørgede for, at rodet blev stoppet.
Toppen sad med I de forskellige udvalg sad det meste af den daværende og nuværende top på rådhuset. Blandt andre de nuværende borgmestre Bo Asmus Kjeldgaard (SF), Jakob Hougaard (S), Martin Geertsen (V) Mogens Lønborg (K) og Mikkel Warming (Enh.) . Foruden flere af de nuværende gruppeformænd for partierne på rådhuset. »Kommunens revision gav politikerne papirer i hånden, som på et tidligt tidspunkt og i et meget klart sprog advarede grundigt om, at der var store problemer med økonomien. Siden fik de serier af advarsler. Men politikerne ryddede ikke op i forvaltningen, og derfor har politikerne svigtet i meget svær grad«, siger professor i offentlig forvaltning på Aarhus Universitet, Jørgen Grønnegaard Christensen. Overforbruget på en halv milliard kroner betyder, at kommunen de kommende år får betydeligt færre penge til forbedringer af den offentlige service. Hverken beskæftigelsesborgmester Jakob Hougaard eller kulturborgmester Martin Geertsen har ønsket at udtale sig om sagen. Men i en mail fastholder Jakob Hougaard, at han først blev orienteret om det økonomiske kaos i 2006, og derudover beskylder han revisionen for ikke at have råbt op.
