Sagen mod afhøringsofficer Annemette Hommel og fire militærpolitifolk, der er tiltalt for at have benyttet ureglementerede metoder under afhøringen af irakiske fanger, bliver først afgjort den 12. januar 2006. Forsvarerne for de fire militærfolk - alle omfattet af navneforbud - har i dag krævet frifindelse i alle anklagepunkter, ligesom Annemette Hommels forsvarer Ebbe Mogensen i sidste uge gjorde det. Kejserens nye klæder Men hvor Ebbe Mogensen sammenlignede sagen med en fjer, der var blevet til fem høns, så opfatter advokat Per Felby mere sagen som en genfortælling af historien om kejserens nye klæder. »Som følge af en nødvendig leflen for den fjerde magt (pressen red.) skulle man finde nogle syndebukke, og iklædte derfor en sag mange skønne forklaringer. Men som i det rigtige eventyr er de luftige og gennemsigtige forklaringer blevet afsløret, og sagen står nøgen tilbage«, sagde Per Felby.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Er der virkelig nogen, der render rundt og fodrer ulve med godbidder?
Debatindlæg af Pårørende til beboere på demensafdeling i Lyngby-Taarbæk




























