Det er ikke nok at sætte mærke på sunde fødevarer. Forbrugerne skal også have at vide, hvis yoghurt indeholder store mængder sukker og leverpostejen består af 50 procent fedt. Det er S, DF, SF og EL enige om. Derfor er der nu et flertal imod forbrugerminister Lars Barfoeds (V) udspil om, at kun sunde fødevarer skal mærkes. De fire partier er enige om, at forbrugeren vil ende med sorteper, hvis ministeren får opbakning til sit forslag. Vattet udspil »Lars Barfoeds udspil er vattet, og det tilgodeser kun industrien. Forbrugerne har krav på ordentlig information, så det skal ikke være industrien, der bestemmer, hvordan vores mad skal mærkes«, siger Fødevareudvalgets formand, Christian H. Hansen (DF) til Ritzau. Forbrugerministerens forslag går ud på at sætte et mærke på de fødevarer, hvis indhold af sukker, fedt, salt og energi holder sig under fastsatte grænser for hver kategori af fødevarer. »Det primære bliver at mærke de sunde varer, så de bliver lettere for folk at finde«, sagde Lars Barfoed i går, da han redegjorde for sit forslag. Afviser frivillig ordning Men forbrugerministerens forslag er ikke godt nok, mener oppositionen. Både Per Clausen (EL) og Kristen Touborg (SF) kræver, at der under alle omstændigheder skal være mærkning på de meget usunde produkter. Forbrugerne skal have mulighed for at vælge det usunde fra, så derfor skal de kunne se, hvilke varer der er fulde af sukker og fedt, lyder det fra de to ordførere. »Vi synes, at det skal være obligatorisk at mærke fødevarerne. Det går ikke at indføre en frivillig ordning«, siger Per Clausen til Ritzau.