Der blev råbt højt, da dommeren og en forsvarer i Dommervagten kom op at skændes i sagen om den madudbringer, der er sigtet for et seksuelt overgreb på en 85-årig dement kvinde i København. »Hverken politiet eller dommeren iagttog reglerne i retsplejeloven. Dette her burde føre til alvorlige næser«, sagde forsvareren, advokat Finn Holm-Jørgensen, bagefter. Forleden fik den sigtede anholdelsen opretholdt i tre døgn, og ifølge loven skal dommeren inden denne frist beslutte, om manden skal løslades eller ej. Men dommer Ida-Louise Apostoli overskred fristen og besluttede i øvrigt at varetægtsfængsle den sigtede mand for 13 dage.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
interview
Debatindlæg af Sune Gylling Æbelø
Utryghed er blevet en legitim undskyldning for at være en piveskid
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Debatindlæg af Sigge Winther Nielsen
