Københavns politi tror en Flemming Oppfeldt på fri fod vil kunne skade deres arbejde med at opklare, hvad der er sket mellem den 13-årige dreng og folketingsmedlemmet. Anklagemyndigheden vil derfor ved grundlovsforhøret til formiddag begære at Venstre-politikeren bliver varetægtsfængslet, men det vil Oppfeldts forsvarer, Jacob Arrevad ikke, protestere mod. Der er ikke noget grundlag for varetægtsfængsling, siger han til Ritzau. Politikeren er sigtet for at have haft anden kønslig omgang end samleje med et barn mellem 12 og 15 år. Ifølge flere medier skal Flemming Oppfeldt have sagt til sine kolleger, at han mente, at drengen var over 15 år. Erklærer sig også uskyldig i uagtsom handling Men den forklaring vil Oppfeldt ikke gøre brug af, oplyser hans advokat. En særlig paragraf i straffeloven handler om de tilfælde, hvor en gerningsmand i en sædelighedssag har handlet uden kendskab til barnets alder - og altså har begået lovovertrædelsen uagtsomt. I disse tilfælde skal straffen sættes ned. Men ifølge Jakob Arrevad, nægter Oppfeldt sig også skyldig i denne paragraf 226 i straffeloven og mener altså ikke, at han har brudt loven, selv om han ikke var klar over drengens alder. »I øvrigt har jeg ikke flere kommentarer før grundlovsforhøret«, siger advokaten til Ritzau.
Forsvarer: Oppfeldt skal ikke varetægtsfængsles
Lyt til artiklen
