Anført af Venstre tager danske EU-tilhængere i samlet flok afstand fra den flittige brug af folkeafstemninger om Den Europæiske Union, skriver Berlingske Tidende. Afstemninger 'blokerer udvikling' »Folkeafstemninger er ikke mere demokratiske end det repræsentative demokrati«, siger Venstres EU-ordfører Charlotte Antonsen, der i en ny debatbog sammenligner afstemningerne med en demokratisk stopklods. »Man ved, hvad man har, men ikke hvad man får. Folkeafstemninger er meget konserverende for en udvikling. Hvis de andre lande kopierede os, så ville EU gå i opløsning«, skriver hun. Forbehold kan kun ophæves ved afstemning De traditionelle ja-partier erklærer sig enige - ikke mindst med udsigt til udvidelsen af EU til 25 medlemmer. De forsikrer dog, at en fjernelse af forbeholdene og Europas kommende forfatning som lovet skal til afstemning. Som Grundloven er udformet i dag, kræver afgivelse af dansk suverænitet uden en folkeafstemning såkaldt fem sjettedels flertal i Folketinget. SF forstår ikke enigheden Unionstilhængernes enige front får en bredside fra SFs formand Holger K. Nielsen. »Det er da rigtigt, at folkeafstemninger kan have en konserverende effekt, men det er jo hele meningen«, siger han.
V: Folkeafstemninger er ikke særligt demokratiske
Lyt til artiklen
