Anført af Venstre tager danske EU-tilhængere i samlet flok afstand fra den flittige brug af folkeafstemninger om Den Europæiske Union, skriver Berlingske Tidende. Afstemninger 'blokerer udvikling' »Folkeafstemninger er ikke mere demokratiske end det repræsentative demokrati«, siger Venstres EU-ordfører Charlotte Antonsen, der i en ny debatbog sammenligner afstemningerne med en demokratisk stopklods. »Man ved, hvad man har, men ikke hvad man får. Folkeafstemninger er meget konserverende for en udvikling. Hvis de andre lande kopierede os, så ville EU gå i opløsning«, skriver hun. Forbehold kan kun ophæves ved afstemning De traditionelle ja-partier erklærer sig enige - ikke mindst med udsigt til udvidelsen af EU til 25 medlemmer. De forsikrer dog, at en fjernelse af forbeholdene og Europas kommende forfatning som lovet skal til afstemning. Som Grundloven er udformet i dag, kræver afgivelse af dansk suverænitet uden en folkeafstemning såkaldt fem sjettedels flertal i Folketinget. SF forstår ikke enigheden Unionstilhængernes enige front får en bredside fra SFs formand Holger K. Nielsen. »Det er da rigtigt, at folkeafstemninger kan have en konserverende effekt, men det er jo hele meningen«, siger han.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
nekrolog
tema
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Kronik af Sara Al Dafaee
Mød Ilan Pappe i Politikens Hus
Den fremtrædende israelske historiker og politiske aktivist, Ilan Pappe, gæster København til en samtale med Politikens Kulturredaktør Lotte Folke om Israel-Palæstina-konflikten.
Som abonnent får du billetten til 120 kr. (normalpris 195 kr.)
Studiepris/U30: 80 kr.
Klumme af Tine Kirkensgaard Hansen