Pressejurist: Vigtigt at fraklippene kom frem

Selv om der formelt set ikke er nogen tvivl om, at Ekstra Bladet og TV2 har overtrådt loven om ophavsret ved at offentliggøre de famøse fraklip fra DR-dokumentaren "Fogh bag facaden", så er hensynet til ytringsfriheden så tungtvejende, at der ikke er grundlag for at bruge retlige sanktioner over for Ekstra Bladet og TV2. Det mener afdelingsforstander i informationsret, pressejurist Oluf Jørgensen, Danmarks Journalisthøjskole. Offentlige roller »For det første er det tale om optagelser, der viser ministre i deres offentlige roller. For det andet viser fraklippene os, hvordan censuren har virket. Det vil sige, hvordan aftalen mellem DR og statsministeren gav statsministeren mulighed for at bestemme, at noget ikke måtte komme ud. En sådan forhåndskontrol er jo censur i ordets almindelige betydning, og derfor er det meget væsentligt af hensyn til ytringsfriheden, at offentligheden får lejlighed til at se, hvordan censuren har virket«, siger Oluf Jørgensen til Ritzau. Afslører presseetiske problemer Ifølge Oluf Jørgensen er det overordentligt vigtigt, at offentligheden har fået mulighed for at se fraklippene, fordi de afslører nogle presseetiske problemer. »Jeg synes, der er problemer i forhold til presseetikken og hensynet til ytringsfriheden, når et medie underlægger sig en censur fra magthavernes side. Det er det, der tale om. Dermed giver man statsministeren adgang til at bestemme, hvilket billede der skal formidles af aktørernes indsats i de her overordentlige vigtige forhandlinger. Det er i strid med de normale presseretslige principper«, siger Oluf Jørgensen, som kalder hele forløbet forud for udsendelsen for unikt.