Formand for Folketingets Socialudvalg Tove Videbæk (KRF) vil bede socialminister Henriette Kjær (K) tjekke Socialforskningsinstituttets (SFI) forskningsmæssige uafhængighed og objektivitet. Det sker, efter at en tidligere ansat på instituttet i Berlingske Tidende anklager SFI for at have en skjult dagsorden, når det gælder forskning i integration. Den tidligere ansatte sociolog Ivan Dybdal fortæller, hvordan han som forsker på SFI blev pålagt censur. »Rockwool Fonden har bedrevet megen god forskning. Men jeg blev bedt om at se bort fra deres undersøgelser. På SFI har man en skjult dagsorden, der hedder, at indvandring ikke er et problem. Derfor ser SFI bevidst bort fra forskningsresultater, der er kritiske over for indvandring heriblandt Rockwool Fondens,« siger Ivan Dybdal til Berlingske Tidende. Imod egne konklusioner I en opgørelse skulle han se bort fra væsentlige undersøgelser på integrationsområdet fra blandt andet Rockwool Fonden - undersøgelser som går stik imod SFIs egne konklusioner. Og det er et problem erkender Tove Videbæk. »Vi er nødt til at have tillid til den forskning, de laver på Socialforskningsinstituttet, og når der bliver sat spørgsmålstegn ved instituttets objektivitet og uvildighed, er vi nødt til at undersøge det. Derfor vil jeg bede socialministeren om det«, siger Tove Videbæk til Ritzau, som ellers kun har rosende ord at sige om Socialforskningsinstituttet.
Socialminister skal tjekke institut
Lyt til artiklen
