Mikkel får plads i vuggestuen, fordi Mikkels far har arbejde. Matias gør ikke, for hans mor er på kontanthjælp. Sådan frygter Børnerådet og SF, forskelsbehandlingen udarter sig, når kommunerne fra nytår kan tage en ny lov fra socialminister Henriette Kjær (K) i brug. Muligt at prioritere Loven giver mulighed for at prioritere mellem de børn, som står på venteliste til børnepasning i modsætning til den nuværende lovgivning, hvor børnene får plads i den rækkefølge, de er født. To tredjedele af kommunerne - 179 stk. - agter at bruge det nye princip, hvor forvaltningen kan give pladsen til det barn, som har størst behov. Eller hvor barnet passer ind i institutionens sammensætning. 70 kommuner afviser at prioritere mellem børnene, og 22 har endnu ikke bestemt sig, viser Politikens Kommunerundspørge til alle landets borgmestre. »Når vi nu giver mulighed for at prioritere ventelisten, skyldes det et udtalt ønske fra kommunernes side. De har oplevet alderskriteriet som en alt for rigid og matematisk måde at lave anvisning på«, siger Henriette Kjær, der peger på, at de fleste kommuner har pasningsgaranti, så børn af arbejdsløse ikke kan blive holdt bagest i køen ret længe. »Og en forsinkelse på en måned eller to, fordi et barn af arbejdende forældre rykker foran, ødelægger ingen barndom«, siger hun. Frygt for negativ særbehandling Men hendes beroligende ord dulmer ikke kritikernes frygt for negativ særbehandling af arbejdsløses børn: »Erfaringerne fra den lov, der blev ophævet for et par år siden, viste, at børn af arbejdsløse måtte vente længe, og at nogle kommuner slet ikke tilbød plads til børn af arbejdsløse«, siger Klaus Wilmann, formand for Børnerådet, der opfordrer socialministeren til at trække loven tilbage: »Hvis man opfatter vuggestue som tilbud til forældrene, kan loven muligvis forsvares, men hvis vuggestuer-ne primært skal drives af hensyn til børnene, er den helt forfejlet. Alle børn har jo brug for legekammerater«. SF's medlem af Folketingets Socialudvalg, Villy Søvndal, er også bekymret, mens partiets borgmestre er delt i spørgsmålet.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
tema
Se fotoserien, der vandt guld: Overrasket fotograf fandt 1.000 udryddelseslejre - og så kiggede han opad
Debatindlæg af Kristian Jersing
Nej, du skal ikke have et sabbatår. Få dig et sabbatliv. Et, hvor du ikke kun lever i weekenderne og i ferierne
Lyt til artiklenLæst op af Kristian Jersing
00:00
Klumme af Lotte Folke Kaarsholm
Han var rig, men boede i et faldefærdigt hus og spiste roer til aftensmad
Lyt til artiklenLæst op af Emil Bergløv
00:00




























