Hvad er vigtigst - at redde et antal navngivne jøders liv eller beskytte journalistens kilde? Med dette retoriske spørgsmål afsluttede vicepolitidirektør Arne Stevns fra Københavns Politi mandag en pressemeddelelse, hvor han forsvarede politiets dispositioner i sagen om aflytningen af en journalist på Morgenavisen Jyllands-Posten. Politiet fik ad rettens vej lov til at aflytte journalistens telefon, fordi han havde skrevet artikler om, at der i islamiske fundamentalistiske kredse eksisterer en dødsliste med navngivne jøder. Uden at gå ind i den konkrete sag på grund af lukkede døre under rettens behandling af telefonaflytning siger Arne Stevns, at hensynet til pressens kildebeskyttelse vejer tungt, når politiet skal begære en telefonaflytningskendelse. Men samtidig skal politiet også have mulighed for at identificere kilden til oplysninger om for eksempel dødstrusler for i givet fald at kunne forhindre drab.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Er der virkelig nogen, der render rundt og fodrer ulve med godbidder?
Debatindlæg af Pårørende til beboere på demensafdeling i Lyngby-Taarbæk




























