Kun tre personer har fået undersøgt deres computere i efterforskningen af den falske arabiske oversættelse af jægerbogen. Det drejer sig om de to personer, som Forsvarets Auditørkorps fra starten sigtede i sagen, samt Forsvarsministeriets daværende pressechef, Jakob Winther. Ingen andre computere er ifølge Politikens oplysninger blevet gennemgået, selv om hele ledelsen af Forsvarskommandoen og toppen af Forsvarsministeriet var indblandet i skandalen sidste år.
Udvidet efterforskning
Ifølge lektor i strafferet ved Københavns Universitet Trine Baumbach er der ikke noget generelt krav til, hvor grundig efterforskningen skal være. Men den skal være objektiv og forsøge at få sagen belyst så ordentligt som muligt.
»Man skal efterforske det, der er relevant. Hvis de for eksempel kan se på deres server, at filen kun har været et bestemt sted, så er det jo ikke nødvendigt at udvide efterforskningen. Men det er klart, at hvis man har en mistanke mod en person, og efterforskningen ikke giver resultat, så vil det normale være at udvide efterforskningen«, siger Trine Baumbach.
Sagen eksploderede, da forsvarsminister Søren Gade (V) brugte oversættelsen som argument for, at der skulle nedlægges fogedforbud mod Thomas Rathsacks bog ’Jæger - I krig med eliten’. Der måtte stå noget farligt i den, når nogen ville oversætte den til arabisk, sagde han.
Senere viste det sig, at det var Forsvarskommandoens egen it-chef Jesper Britze, der havde lavet oversættelsen. Det benægtede han i første omgang, og derfor forsøger Forsvarets Auditørkorps nu at få ham dømt for at lyve for sine chefer.
Oversættelse endte i B.T. Britze gav dengang filen med oversættelsen til kommunikationschef Lars Sønderskov. Senere samme dag dukkede den op på B.T.s hjemmeside. Sønderskov er nu tiltalt for at have skjult for sine chefer, at det var ham, der sendte filen til avisen. Men Sønderskov nægter at have mailet filen til B.T. Og auditørkorpset har ikke fundet noget teknisk bevis for, at han gjorde det. Heller ikke selv om der er foretaget en søgning efter mail sendt fra forsvarets netværk til e-mail-adresser på B.T. Set i det lys undrer det Sønderskovs advokat Jens Christensen, at auditørerne ikke har undersøgt flere computere: »Det virker ikke professionelt, når man nu prioriterer sagen så højt . Den smalle undersøgelse viser, at man kun har villet finde to syndebukke. Det havde været bedre for offentligheden og anklagemyndigheden selv, hvis de også havde undersøgt, hvad der er foregået i Forsvarsministeriet i den her sag«. Sagen kritiseres også af oppositionen. »Regeringen ved Søren Gade lovede os en bred efterforskning af, hvem der havde gjort hvad i sagen både i forsvaret og i ministeriet. Men hvis man kun kigger tre personers computere efter for digitale spor, så er det svært at se, at vi får et klart billede af sagen«, siger forsvarsordfører John Dyrby Paulsen (S).
