Dommerne ved de danske domstole har i praksis gjort lægerne i Retslægerådet til overdommere, der afgør sager, hvor borgere er gået rettens vej for at få erstatning efter arbejdsskader, trafikuheld eller fejlbehandling. Og i langt de fleste tilfælde dømmer lægerne i Retslægerådet til ugunst for borgerne, mens forsikringsselskaber og myndigheder forlader retssalen som vindere.
Det er konklusionen i en undersøgelse af 51 retssager, som to forskere ved Københavns Universitet har gennemført, og som offentliggøres i dag i Advokatsamfundets blad Advokaten. Kun to fulgte ikke Retslægerådets vurdering »Der er en markant slagside, og man må derfor stille spørgsmål ved, om systemet fungerer rigtigt og rimeligt«, siger adjunkt Janne Rothmar Herrmann, der har gennemført undersøgelsen sammen med lektor Michael Gøtze fra Det Juridiske Fakultet i København. De to forskere har gennemgået 51 sager fra de sidste 10 år, hvor borgere har forsøgt at få erstatning, og hvor Retslægerådet er blevet bedt om at udtale sig i sagen.
