Aaen: Slæb mig bare i retten

Enhedslistens Frank Aaen står fast ved sine ord. Dansk Folkepartis trusler om politisag skræmmer ham ikke. I går bevægede Frank Aaen sig ud i et politisk stormvejr ved at tolke på Forsvarsministeriets fortrolige dokumenter. Dokumenter, som han ligesom Udenrigspolitisk Nævns andre medlemmer så – men som han også skrev under på ikke at videregive oplysninger fra. Han så konkluderede derefter offentligt, at de 31 fanger, som danske soldater tog til fange i marts 2002, var ’krigsfanger’, og at forsvarsminister Søren Gade dermed havde misinformeret Folketinget. Har ikke gjort skadeFrank Aaen, har du brudt din tavshedspligt? »Jeg har ikke offentliggjort noget til skade for landet sikkerhed. Under nogen omstændigheder«. »Jeg har offentliggjort, at med dét vi ved om den militære operation i Afghanistan og de 31 fanger, så havde soldaterne et direktiv med, hvor der stod, at de skulle overholde Geneve-konventionerne. Hvis det er en fortrolig hemmelighed, så har regeringen et stort problem«. »Logisk sammenhæng«Det var ikke præcis det du sagde i går. Du sagde, at det af papirerne fremgår, at der uden tvivl var tale om krigsfanger. »Det er jo en naturligt følge af, at soldaterne skulle rette sig efter Geneve-konventionen«. Men du læser to dokumenter, tolker på dem og videregiver din tolkning. Er det ikke dermed at videregive fortrolige oplysninger? »Det kan du sagtens sige, men jeg har kun videregivet det, du lige har hørt. Ovenstående sammenhæng er logik, som jeg ikke behøvede at være i Forsvarsministeriet for at finde ud af«. Eget syn på fortrolighed »Jeg har det sådan med fortrolighed, at det gælder, hvis man videregiver oplysninger, der er vigtige for landets sikkerhed«. Men du skrev under på, at du ikke ville videregive noget som helst. Er dit syn på fortrolighed så ikke ligegyldigt? »Så må det bare slæbe mig i retten«.