Overblik: Hvad er op og ned i politisagen om PET-bog?

KONSEKVENS. Politikens beslutning om at bringe journalist Morten Skjoldagers bog om tidligere PET-chef Jakob Scharf, på trods af et fogedforbud, betyder, at PET nu går videre med sagen til politiet. Thomas Borberg/POLFOTO
KONSEKVENS. Politikens beslutning om at bringe journalist Morten Skjoldagers bog om tidligere PET-chef Jakob Scharf, på trods af et fogedforbud, betyder, at PET nu går videre med sagen til politiet. Thomas Borberg/POLFOTO
Lyt til artiklen

Hvad er egentlig op og ned i den dramatiske sag, hvor efterretningstjenesten, PET, valgte at overdrage sagen om bogen 'Syv år for PET, Jakob Scharfs tid' til Københavns Politi, der nu skal undersøge sagen? Sagen omfatter både en civilsag og en straffesag.

LÆS MERE: PET melder Jakob Scharf til politiet og vil have anlagt sag mod JP/Politikens Hus

Efter PET’s vurdering bygger bogen på interviews med tidligere chef for PET Jakob Scharf, der indeholder oplysninger, som er omfattet hans tavshedspligt - og som måske kan skade rigets sikkerhed. Derfor vurderer PET, at Scharf kan have overtrådt straffelovens paragraf 152 ved at videregive oplysningerne til brug for bogen, og at forfatter Morten Skjoldager og forlaget People’s Press også kan have gjort sig skyldige i at bryde tavshedspligten.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her