Hvad er vigtigst - at redde et antal navngivne jøders liv eller beskytte journalistens kilde? Med dette retoriske spørgsmål afsluttede vicepolitidirektør Arne Stevns fra Københavns Politi mandag en pressemeddelelse, hvor han forsvarede politiets dispositioner i sagen om aflytningen af en journalist på Morgenavisen Jyllands-Posten. Politiet fik ad rettens vej lov til at aflytte journalistens telefon, fordi han havde skrevet artikler om, at der i islamiske fundamentalistiske kredse eksisterer en dødsliste med navngivne jøder. Uden at gå ind i den konkrete sag på grund af lukkede døre under rettens behandling af telefonaflytning siger Arne Stevns, at hensynet til pressens kildebeskyttelse vejer tungt, når politiet skal begære en telefonaflytningskendelse. Men samtidig skal politiet også have mulighed for at identificere kilden til oplysninger om for eksempel dødstrusler for i givet fald at kunne forhindre drab.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Essay
En hel generation blev frarøvet sine ritualer og endte med at føle sig hjemme i det fremmede. Ny film er det ultimative udtryk for deres mentale tilstand
Hun har fem altaner, men kan ikke bruge nogen af dem på grund af varmen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Serie
Reportage
Portræt
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
Lyt til artiklenLæst op af Johanne Lerhard
00:00




























