Både Forbrugerrådet og Miljøstyrelsen kritiserer hårfarvelovgivningen for at være for slap, og Forbrugerrådet vil derfor anlægge en stribe prøvesager mod hårfarveproducenterne ved domstolene. Det skriver Jyllands-Posten i dag. Ætsende stoffer Kosmetik kan indeholde både ætsende og allergifremkaldende stoffer, uden at forbrugerne skal advares, og hvert år bliver cirka 250 danskere behandlet for skader alene på grund af hårfarvemidler. Og der er ikke kun tale om småskader. For knap to uger siden blev en 15-årig dreng indlagt efter sin første hårfarvning og fik sprøjtet binyrebarkhormon direkte i blodet for at standse en voldsom hævelse af hoved og hals. Britisk dødsoffer I England døde en 38-årig kvinde mindre end en time efter at have farvet hår. En 45-årig kvinde fra Køge reagerede for et år siden så voldsomt på de kemiske farvestoffer i hårfarven fra L'Oreal, at hun var i behandling hos hudlægen gennem seks uger. Huden nærmest forsvandt på armene, mens betændelsesvabler så store som femkroner boblede op, efter hun havde hjulpet sin datter med at farve håret rødt. Hårfarveproducenter forsvarer sig Direktøren i producenternes brancheforening, Kim Michael Christiansen, forsvarer hårfarvemidlerne med, at kun en lille brøkdel af forbrugerne reagerer allergisk. Han afviser, at hårfarveproducenterne kan drages til ansvar, hvis forbrugerne ikke har fulgt brugsanvisningen og på forhånd lavet en allergitest på sig selv.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Kronik af Johanne Schmidt-Nielsen
Per Frederiksen og Per Frederiksen
tema
tema




























