Ombudsmand Jørgen Steen Sørensen har set alle papirer i sagen om Inger Støjbergs ulovlige adskillelse af unge asylpar. Men han vil ikke røbe deres indhold. Folketinget må beslutte, om sagen skal undersøges, siger han.

Ombudsmanden: »Vi har ingen 12-skala. Men vores kritik i denne sag er i den meget alvorlige ende«

Ombudsmand Jørgen Steen Sørensen er valgt af Folketinget til at behandle klager over offentlige myndigheder. Han kan kritisere og anbefale myndigheder at behandle en sag igen og ændre deres beslutning, men han kan ikke selv træffe afgørelser. Sagen om Støjbergs ulovlige instruks begyndte med en klage fra et ungt syrisk par, der blev skilt ad af Udlændingestyrelsen.
Ombudsmand Jørgen Steen Sørensen er valgt af Folketinget til at behandle klager over offentlige myndigheder. Han kan kritisere og anbefale myndigheder at behandle en sag igen og ændre deres beslutning, men han kan ikke selv træffe afgørelser. Sagen om Støjbergs ulovlige instruks begyndte med en klage fra et ungt syrisk par, der blev skilt ad af Udlændingestyrelsen.
Lyt til artiklen

Det vakte ikke større opsigt, da Folketingets Ombudsmand, Jørgen Steen Sørensen, i marts udsendte en beretning om tvangsadskillelsen af unge asylpar i Danmark.

I tiden forinden var diskussionen mest gået op i modstanden mod såkaldte barnebrude, og derfor opdagede de færreste, at ombudsmandens redegørelse udtalte en endog meget hård kritik af Udlændingeministeriet under ledelse af Inger Støjberg (V).

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her