’Barnebrudssagen’ er ikke en dækkende betegnelse for tvangsadskillelsen af asylpar, lyder det fra ombudsmand.

Ombudsmand afviser at bruge ordet 'barnebrude'

Folketingets ombudsmand, Jørgen Steen Sørensen,  stopper snart som ombudsmand og skal i stedet være højesteretsdommer.  Foto: Jens Dresling/POLFOTO
Folketingets ombudsmand, Jørgen Steen Sørensen, stopper snart som ombudsmand og skal i stedet være højesteretsdommer. Foto: Jens Dresling/POLFOTO
Lyt til artiklen

Da tidligere udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) for nylig kommenterede regeringens planer om en kommissionsundersøgelse af tvangsadskillelsen af asylpar, svarede hun, at hun allerede har »redegjort for forløbet om indgrebet mod barnebrude i talrige samråd«. Men ordet ’barnebrude’, som Støjberg og andre ofte har brugt, er ikke »en dækkende betegnelse i forhold til, hvad det handler om«.

Det mener Folketingets Ombudsmand, Jørgen Steen Sørensen, der i flere omgange har behandlet sagen. I et længere interview med Politiken svarer han blandt andet på, hvorfor han bevidst ikke har brugt udtrykket.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her