Når regeringen ikke vil tage statsborgerskabet fra fremmedkrigere, der kun har dansk statsborgerskab, er det for at overholde Statsløsekonventionen. Her svarer han på, om konventionen vægter tungere end Danmarks sikkerhed?

Interview: Vægter Tesfaye virkelig en gammel konvention højere end Danmarks sikkerhed?

Mathias Tesfaye under finanslovsdebatten. Udlændinge- og Integrationsministeren har fremsat et kontroversielt forslag, hvor han alene ville kunne fratage fx syrienskrigere deres danske statsborgerskab.
   Foto: Peter Hove Olesen/POLFOTO
Mathias Tesfaye under finanslovsdebatten. Udlændinge- og Integrationsministeren har fremsat et kontroversielt forslag, hvor han alene ville kunne fratage fx syrienskrigere deres danske statsborgerskab. Foto: Peter Hove Olesen/POLFOTO
Lyt til artiklen

Siden regeringen i sidste uge fremlagde forslaget om såkaldte fremmedkrigere skal kunne få frataget deres statsborgerskab, hvis de vel at mærke både har et dansk og et andet statsborgerskab, har kritikken haglet ned over udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S).

Støttepartier og en række organisationer med Institut for Menneskerettigheder i spidsen har klandret regeringen for at gamble med helt grundliggende retsstatsprincipper ved, at en minister administrativt skal kunne tage statsborgerskabet fra en person.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her