Virksomheder handler med »hypotetiske CO2-reduktioner«: Hvis fattige afrikanere havde flere penge, ville de koge deres drikkevand

Når det britiske selskab Co2balance renoverer vandboringer i Uganda og Zimbabwe, får selskabet til gengæld klimakreditter, som kan sælges som klimakompensation på det internationale marked. Projekterne skal sikre indbyggerne rent vand og dermed reducere deres behov for at afbrænde træ, når de skal koge vandet.

Men CO₂-besparelsen er lille og særdeles usikker, for flertallet af indbyggerne plejer slet ikke at koge deres vand. Det britiske selskabs egne undersøgelser viser, at kun 3 procent af indbyggerne ved projektet i Uganda plejer at koge deres vand. I Zimbabwe gælder det 48 procent.

Alligevel får CO2balance klimakreditter svarende til, at næsten alle indbyggere i de to projektområder koger deres vand. Kreditter, som blandt andet bruges til, at danske selskaber kan kalde deres hjemmesider for klimaneutrale.

Projektet benytter et FN-godkendt koncept kaldet suppressed demand – undertrykt behov – hvor der udstedes kreditter for mere end den faktiske CO₂-reduktion. Med metoden argumenterer man for, at de fattige indbyggere ville koge vandet, hvis de havde flere penge, og at det er sandsynligt, at de i fremtiden vil begynde at koge vand, hvis deres levestandard bliver forbedret.

Klimarådets formand, Peter Møllgaard, mener dog, at projektet kun leverer »hypotetiske« CO₂-reduktioner.

»De konkrete tons udledninger fra hjemmesider er reelle udledninger. For de fører til mere CO₂ i atmosfæren. Men klimakreditterne kommer derimod fra hypotetiske udledninger«, siger han.

CO2balance henviser til, at metoden er godkendt af FN.

»Man vil altid kunne finde eksperter med andre synspunkter, men FN har understreget enigheden blandt flertallet«.

10.000 klimakreditter i vandprojektet i Zimbabwe og 1.500 i projektet i Uganda indgår i danske Ingenco2.dk’s portefølje af klimaprojekter. Direktør Erik Sommer skriver i et svar, at han er klar over, at kreditterne fra vandprojekterne ikke nødvendigvis modsvarer den faktiske CO₂-reduktion. Men Ingenco2.dk overkompenserer ved at købe ekstra klimakreditter, og derfor kan kunderne alligevel kalde deres hjemmesider for klimaneutrale, mener han.

»Vi har altid været opmærksomme på suppressed demand og er derfor heller ikke afhængige af den fulde CO₂-effekt i vores regnestykke, men vi synes stadigvæk, at projekterne er gode grundet de faktiske CO₂-reduktioner og de store sociale gevinster«.

fortsæt med at læse

Direktør:

Vi fokuserer på den reelle effekt af projekterne og de sociale gevinster