Fødselsdagstilbud: Prøv Politiken resten af året for 142 kr.

Jakob Scharfs to forsvarsadvokater vendte nederlag i byretten til næsten frifindelse i Østre Landsret. En af dem, Lars Kjeldsen, mener, at PET’s standpunkter i flere tilfælde har været absurde.

Forsvarsadvokat: »Scharf-sagen handler ikke så meget om tavshedspligt«

Forsvarsadvokat Lars Kjeldsen, som tidligere har været forsvarer i Tvind-sagen og for Stein Bagger, førte sagen for Jakob Scharf i både by- og landsret.  Foto: Jens Dresling Foto: Tariq Mikkel Khan
Forsvarsadvokat Lars Kjeldsen, som tidligere har været forsvarer i Tvind-sagen og for Stein Bagger, førte sagen for Jakob Scharf i både by- og landsret. Foto: Jens Dresling Foto: Tariq Mikkel Khan

Hvis Jakob Scharf fra sin tid i Politiets Efterretningstjeneste vidste, at den etbenede bombemand Lors Dukajev, som havde i sinde at sende en brevbombe til Jyllands-Posten, elskede gajoler, er det så en fortrolig oplysning?​

Den tidligere PET-chef Jakob Scharfs forsvarer, Lars Kjeldsen, forsøgte undervejs i sagen mod sin klient at udstille absurditeter i PET’s udlægning af, hvor grænserne for ytringsfriheden går for en tidligere ansat i tjenesten.

142 kr. for resten af året

Politiken fylder 142 år, og derfor kan du læse og lytte med resten af året for kun 142 kr. Er der en bedre måde at fejre os selv på? Nej, det synes vi heller ikke.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 48095752
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her