Det bliver en balanceakt mellem jura og politik, når Inger Støjberg i dag begynder sin forklaring til Instrukskommissionen.

Jura-Ingers forsvar er, at politiker-Inger lyver

Ved et samråd i folketinget i 2017 afviste daværende intetrationsminister Inger Støjberg klart, at hun var klar over, at hendes pressemeddelelse blev til en ulovlig  instruks Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
Ved et samråd i folketinget i 2017 afviste daværende intetrationsminister Inger Støjberg klart, at hun var klar over, at hendes pressemeddelelse blev til en ulovlig instruks Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

To dages udfordrende linedans mellem politik og jura venter Inger Støjberg, når hun i dag og i morgen sætter sig i vidneskranken hos Instrukskommissionen, der skal afklare forholdene om den ulovlige adskillelse af unge asylpar, der fandt sted i Støjbergs tid som integrationsminister.

Ligesom hendes chef, statsminister Lars Løkke Rasmussen (V), engang skelnede mellem privat-Lars og statsminister-Lars, så står Venstres næstformand Inger Støjberg spaltet mellem politiker-Inger og jura-Inger.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her