Inger Støjberg (V) har forsvaret sig med, at en minister gerne må besvare politiske spørgsmål fra Folketinget uden at tage alle nuancer med. Men den praksis er uacceptabel, konkluderer en doktordisputats af Jens Peter Christensen, som i dag er højesteretsdommer. Støjbergs argument er uholdbart, vurderer professor.

Højesteretsdommers afhandling underminerer Støjbergs forsvar

Foto: Peter Hove Olesen/POLFOTO
Foto: Peter Hove Olesen/POLFOTO
Lyt til artiklen

Det er uacceptabelt, at en minister besvarer politiske spørgsmål fra Folketinget på en måde, som ikke er fuldt dækkende, fordi ministeren formoder, at spørgeren allerede kender svaret.

Sådan er konklusionen på en doktordisputats af Jens Peter Christensen, som i dag er højesteretsdommer.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her