Slutter i morgen: Få Politiken Lyd i 6 mdr. for kun 99 kr.

Omfattende patentarbejde i Kina vækker bekymring hos eksperter, fordi forsker aldrig fortalte sin danske arbejdsgiver om det. Lektor i arbejdsret vurderer, at forskeren får svært ved at bevise sin uskyld.

Stjerneforsker var »imponerende« produktiv for universitet i Kina

På Aarhus universitet kendte man ikke til, at en stjerneforsker står opført som medopfinder på adskillige patenter, der er ansøgt af et kinesisk universitet eller et kinesisk selskab.  Arkivfoto  Jens Hartmann Schmidt
På Aarhus universitet kendte man ikke til, at en stjerneforsker står opført som medopfinder på adskillige patenter, der er ansøgt af et kinesisk universitet eller et kinesisk selskab. Arkivfoto Jens Hartmann Schmidt
Lyt til artiklen

iNano-centret på Aarhus Universitet bryster sig af at være et af de mest produktive forskningscentre i Danmark, som formår at skabe opfindelser og patenter af kommerciel værdi. Centret samarbejder med den tunge ende af dansk industri, herunder Novo Nordisk, Novozymes, Lundbeck, Carlsberg og Danfoss.

Nu viser det sig, at en af centrets stjerneforskere i årevis har bidraget til patenter i Kina, som Aarhus Universitet intet kendte til. Det fremgår af Politikens undersøgelse af det kontroversielle talentprogram 1.000 Talenter, som Kina bruger til at rekruttere forskere i Vesten.

Vil du lytte med?

Politiken Lyd giver dig specifikt adgang til vores nye lyd-app, hvor du kan få adgang til eksklusive podcasts og udvalgte oplæste artikler, læst op af Politikens egne stemmer. Frem til 4. juni kan du få adgang til Politiken Lyd i seks måneder for 99 kr.

Få adgang til Politiken Lyd
Denne artikel kræver digital adgang. Køb abonnement på politiken.dk/shop. Allerede abonnent? Log ind
iPhone 17 Pro silver bottom left 1

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her