For en 23-årig mand var en erstatning ikke nok. Han ville også have forbedringer for andre patienter, hvis han skulle redde regeringen fra ny pinlig dom ved Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg.
»Andre patienter skal ikke gå igennem det samme, som jeg har været igennem«
For en 23-årig mand var en erstatning ikke nok. Han ville også have forbedringer for andre patienter, hvis han skulle redde regeringen fra ny pinlig dom ved Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg.
»Andre patienter skal ikke gå igennem det samme, som jeg har været igennem«
Silas Dam mener, at regeringen var klar over, at den ville tabe sagen ved domstolen i Strasbourg, og det ville ikke se godt ud. Så var det nemmere for regeringen at gøre indrømmelser, siger Silas, der her er fotograferet på Nørrebro, hvor han arbejder for Autisme Ungdom. Foto: Jens Dresling
Lyt til artiklen
Henter...
Tirsdag 15. september 2020 var ikke nogen god dag for den danske regering. Den dag blev Danmark, der normalt markedsfører sig som forkæmper for menneskerettigheder, dømt for at have overtrådt Menneskerettighedskonventionens forbud mod tortur og umenneskelig behandling.
Det var – i det, der kaldes Aggerholmsagen – gået ud over en yngre mand, der som patient på en psykiatrisk afdeling på Sjælland var blevet bæltefikseret og fastholdt i bæltet i 23 timer, selv om han ikke længere var til fare for sig selv eller andre.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
