Hvad siger du som rigsadvokat til, at der er rejst tvivl om, at du lader dig påvirke politisk?
»Jeg kan ikke udtale mig om den konkrete sag, da den behandles i anklagemyndigheden. Generelt kan jeg dog sige, at det er helt afgørende at sondre mellem generel retspolitik og konkrete sager. Det er demokratiets præmis, at anklagemyndigheden arbejder for at gennemføre den retspolitik, der er politisk flertal for. Men hverken jeg eller andre i anklagemyndigheden er underlagt eller påvirket af politisk pres for at føre konkrete straffesager. Det ville være i direkte modstrid med det objektivitetsprincip, som anklagemyndigheden ved lov er underlagt. Det er absurd og baseret på en højlydt misforståelse, at der med mig som rigsadvokat skulle være opstået en tilstand, hvor man fra politisk side kan påvirke eller bestille en straffesag. Intet kunne være mere forkert. Det er en rent objektiv anklagerfaglig vurdering, der afgør, om anklagemyndigheden rejser en sag. Ikke politik«.
