Statsministeren blev for nylig spurgt, om hun også havde tænkt sig at vise sympati for de palæstinensiske ofre. Men de to ting kan ikke sammenlignes, mener hun. Hendes politiske ordfører bakker op.

S-ordfører: »Det er ikke ligeværdigt, fordi det er ikke et terrorangreb på palæstinenserne«

Politisk ordfører Christian Rabjerg Madsen (S) mener, at man i den nuværende situation skal have større fokus på herboende israelere end herboende moderate palæstinensere.  Foto: Jens Dresling
Politisk ordfører Christian Rabjerg Madsen (S) mener, at man i den nuværende situation skal have større fokus på herboende israelere end herboende moderate palæstinensere. Foto: Jens Dresling
Lyt til artiklen

Statsministeren lagde for nylig blomster foran den israelske ambassade, hvor hun fik følgende spørgsmål: Har du tænkt dig at udtrykke lignende sympati ved at lægge blomster foran den palæstinensiske ambassade? Til det svarer statsministeren, at de to ting ikke kan sammenlignes. Kan du forstå, hvorfor der spørges ind til det?

»Jeg er helt enig i statsministerens svar. Spørgsmålet er med til at relativisere et terrorangreb. Hamas er en terrororganisation. De har slagtet børn, kvinder, babyer. Hvad forestiller journalisten sig? Skulle man gå ind foran den palæstinensiske ambassade med en ambassadør, som ikke vil tage afstand fra Hamas som terrororganisation? Det, synes jeg, vil være upassende og helt forkert«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her