Der er kommet tre alternativer til glødepærerne – LED-pæren, halogenpæren og CFL-pæren – men ingen af dem er et indlysende alternativ. Det viser en test af 26 sparepærer, som Forbrugerrådets blad, Tænk, har lavet. Ingen af pærerne er således gode nok til at få en samlet bedømmelse som Bedst i Test. Tænk anbefaler dog tre pærer, som befinder sig i vidt forskellige prislejer. Den dyre er en LED-pære fra Osram: Parathom Classic B 25 til 288 kroner. Det er en pære, der kan erstatte en 25-watts glødepære. Pæren klarede problemfrit Tænks holdbarhedstest på 5.000 brændetimer og roses for at give et fint lys og have et lavt strømforbrug, men Tænk bemærker, at prisen nok vil afskrække mange kunder.
LÆS OGSÅ Spar penge på sparepæren
Til gengæld er både prisen og lyset i orden, når det gælder Ikeas 28 W halogenpære, som anbefales på grund af både lys og en levetid på op mod 2.000 timer. Pæren koster kun 14 kroner, men så er der heller ikke den store strømbesparelse at hente. Tænk opfordrer da også forbrugerne til, at de generelt ser bort fra halogenpærerne, hvis formålet er at spare elektricitet.
Dårlig i frost
Osram Duluxstar 21W er en såkaldt CFL-pære og en god og energieffektiv afløser for de lysstærke 75-watts glødepærer. Som andre CFL-pærer er Osrampæren kendetegnet ved at være dårlig i frostvejr, lyset kan ikke dæmpes, og så har den en halvsløv opstartstid og lavt farveindeks. Til gengæld er levetiden god. Lørdagsliv har tjekket prisen på pæren – se side 27.
