Arla Foods vil ikke anke dommen i den store konkurrencesag til landsretten. Det har mejerikoncernen i dag meddelt anklagemyndigheden, Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet. Statsadvokaten vil heller ikke forfølge sagen videre i retssystemet, og dermed er der sat punktum for den historiske retssag, der gav mejerigiganten en bøde på 5 millioner kroner. »Det er en stor bøde som Arla Foods er idømt, måske den største i Danmark nogensinde, og i den situation har vi ikke tilstrækkelig anledning til at gå videre med sagen«, siger statsadvokatassessor Hans Jakob Folker. Betalte konkurrent ud af Metro Statsadvokaten mener, at byretten i Århus har afsagt en meget klar dom. Den viser, at konkurrenceloven kan bruges helt ned i enkeltstående tilfælde. Arla Foods er dømt for på et 50 minutter langt møde 2. oktober 2003 at have betalt engros-kæden Metro 200.000 kroner for at smide det lille konkurrerende mejeri Hirtshals Andelsmejeri ud af forretningen. Det skete blot tre dage efter, at aftalen med Hirtshals var indgået. »Dommen har stor betydning, fordi den klart viser, at der er nogle ting, man ikke må foretage sig som stor virksomhed på markedet«, siger Hans Jakob Folker.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Korrespondent: Demokraterne tager også aftenens hovedpræmie
-
Få alle resultater fra midtvejsvalget
-
Trumps onde ånd vinder Georgia
-
Hun håbede på støtte fra Højesterets dom, men nu bliver hun mødt med krav om udvisning
-
Når først man er kommet i gang, er det ikke sådan at slukke
-
Han var 29 år, da han begyndte sin gåtur verden rundt. Nu er han 58
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Nøgleopgørene i Senatet
Leder af Marcus Rubin
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce