Det er nødvendigt at sætte afgiften ned på folkesundhedens hovedfjender: spiritus, sodavand og cigaretter. Ellers ville statskassen gå glip af for mange penge. Det er den helt simple logik bag de sænkede priser, der torsdag trådte i kraft, siger skatteminister Svend Erik Hovmand (V). Afgifter og forbrug har intet med hinanden at gøre »Lad mig slå fast: Sundhed er én ting. Nedsættelsen af afgifterne er noget andet. Altså selv om vi har en høj afgift i Danmark, så drikker vi dobbelt så meget som i Italien - hvor afgiften er en femtedel af vores. Dermed siger jeg, at afgifter og forbrug ikke har noget lighedstegn mellem sig. Det håber jeg, du får med«. Men dit ministerium har selv regnet sig frem til, at danskerne vil drikke 3,3 millioner liter alkohol mere med de nye regler? »Det, som er det helt afgørende, er ... når vi kan konstatere, at vi i Danmark drikker dobbelt så meget alkohol, som man gør i Italien, hvor afgiften kun er en femtedel - så har vi en klar indikation på, at det, der først og fremmest tæller, er holdninger, vaner og livsstil. Vi sætter jo ikke afgiften ned for at lokke folk til at drikke mere. Vi gør det kun for at få en større del af handlen hjem til danske butikker til gavn for statskassen«. 'Det holdningsmæssige er det afgørende' »Hvis folk bliver ved med at opføre sig, som de altid har gjort, så er det rigtigt, at forbruget stiger. Men det helt afgørende er det holdningsmæssige, og hvad forældre lærer deres børn«. Hvad tror du mest på? »Jeg tror, at det har en effekt, at der nu gøres en indsats for at få folk til at ændre vaner. Den beregning er en alt-andet-er-lige-beregning. Jeg siger bare, at man kan påvirke en holdning. Det har vi blandt andet set ved, at folk nu kører mindre spirituskørsel«, siger Svend Erik Hovmand.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Uhyggelig tur på Oslo-færgen inspirerede hende
-
Ekspert: »Det er en bemærkelsesværdig stor magt at give videre for en selvstændig nation«
-
Analytiker: »Forholdet mellem USA og Danmark er forværret, og aftalen vil ikke nødvendigvis genoprette det«
-
Der ulmer en bekymring i Radikale Venstres bagland: »Så risikerer vi, at regeringen kollapser«
-
Joachim B. Olsens dumme kommentar fik Politiken-læser til at bruge cykelhjelm efter 46 år
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Lærke Malmbak
Jeg har undervist i 66 forskellige klasser. Det er ikke mobilerne, der er problemet
Debatindlæg af Sune Gylling Æbelø
Utryghed er blevet en legitim undskyldning for at være en piveskid
Debatindlæg af Sigge Winther Nielsen