Brugen af metylbromid skulle ifølge Montreal-aftalen fra 1987 være udfaset ved udgangen af 2004 for at beskytte ozonlaget. Men de delegerede ved en FN-støttet konference i Montreal i Canada er blevet enige om, at USA og ti andre kan få lov til at bruge sprøjtemidlet mindst et år endnu - frem til udgangen af 2005. FN vil have flere alternativer Landene har ifølge eget udsagn endnu ikke har fundet et alternativ til brugen af metylbromid. »Det høje antal dispensationer fra udfasningen af metylbromid viser, at regeringerne og den private sektor skal arbejde meget hårdere for at sætte fart på udviklingen og udbredelsen af ozonvenlige alternativer«, siger direktøren for FN's Miljøprogram (UNEP), Klaus Töpfer, til det britiske nyhedsbureau Reuters. Kritikere frygter udvanding Montreal-aftalen indeholder en undtagelsesbestemmelse om begrænset brug til absolut nødvendige formål, hvis sikkerhed eller sundhed tilsiger det. Mange lande, herunder EU, frygter, at det amerikanske krav om at øge forbruget af metylbromid vil føre til, at Montreal-protokollen fra 1987 udvandes, så det vil vare endnu flere årtier, før Jordens beskyttende ozonlag gendannes.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Uhyggelig tur på Oslo-færgen inspirerede hende
-
Ekspert: »Det er en bemærkelsesværdig stor magt at give videre for en selvstændig nation«
-
Analytiker: »Forholdet mellem USA og Danmark er forværret, og aftalen vil ikke nødvendigvis genoprette det«
-
Der ulmer en bekymring i Radikale Venstres bagland: »Så risikerer vi, at regeringen kollapser«
-
Joachim B. Olsens dumme kommentar fik Politiken-læser til at bruge cykelhjelm efter 46 år
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Sune Gylling Æbelø
Utryghed er blevet en legitim undskyldning for at være en piveskid
Debatindlæg af Sigge Winther Nielsen