Oprøret mod store rengøringsselskabers høje prisreguleringer breder sig. Politiken beskrev fredag en omfattende kortlægning af rengøringsbranchen, der viser, at stat, amt, kommuner og private kunder i de sidste tre år angiveligt har betalt 265 mio. kr. for meget for rengøring. Og nu undrer nogle kommuner sig over, at prisen på at få svinget kosten stiger så meget hos dem. Svært at gennemskue »Jeg føler mig taget ved næsen. Og det er jo borgernes penge, vi forvalter. Det er utrolig svært for os at gennemskue regnestykkerne, når rengøringsselskaberne begrunder deres stigninger«, siger rådhuschef Tommy Torndal fra Greve. Kommunen har aftaler med fire rengøringsselskaber og tre vinduespolererfirmaer, men er blevet præsenteret for vidt forskellige stigninger ved den årlige prisregulering. Vinduespolererfirmaer har ikke hævet prisen, mens rengøringsselskaberne i år har hævet prisen med 3-4,8 procent. »De små rengøringsselskaber hæver prisen mindst, mens de store hæver prisen mest. Det er bestemt ikke ligegyldigt med et par procent mere eller mindre, når man køber rengøring for 26 millioner om året«, siger Tommy Torndal, der forgæves har forsøgt at forhandle prisen ned med det største selskab, Elite Miljø. Selskaber overdriver omkostninger Rengøringsbranchens egen arbejdsgiverorganisation, SBA, har regnet sig frem til, at omkostningsstigningen for i år ville være 2,91 procent. Men i en række tilfælde overdriver selskaberne deres omkostninger, fremgår det af undersøgelsen fra Forbundet af Offentligt Ansatte/Kommunale Lønarbejdere i Storkøbenhavn. De peger for eksempel på, at rengøringsselskaberne har hævet omkostningerne til pension med 1,64 kroner i timen for meget per medarbejder gennem de seneste tre år. Kommunernes Landsforening (KL) vil nu se nærmere på prisfuskeriet. »Det lyder som noget, man ikke skal finde sig i, men det må komme an på en konkret vurdering. Vi vil undersøge problemets omfang«, siger Jakob Scharff, projektleder for Kommunernes Landsforenings udbudsportal, hvor kommunerne kan få hjælp til at formulere udbudsmateriale og kontrakter. Ønsker dokumentation Også i Helsingør har årets prisstigning vakt undren. Kommunen har protesteret og fået stigningen ned fra 4,8 til 4,05 procent. Efter undersøgelsen siger kontorchef Flemming Køngerskov: »Nu må SBA på banen med noget helt konkret, der viser, at FOA's beregninger er forkerte. Selskaberne skal ikke have dækket mere end de reelle omkostninger. Jeg vil gerne have dokumentation for, om 3,0 eller 4,0 procent er mest rigtigt«. Formand for SBA Lars Søndergård afviste i gårsdagens avis enhver tale om overdrevne prisstigninger.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
»Jeg fik helt ondt i maven, da jeg læste dokumentet«: To historikere mener at kunne afsløre intim sandhed om Frederik VII
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Nu forstår jeg endnu bedre den tonstunge skam, som Mathilde Arcel skulle bære på
-
I 1987 skrev den vanærede præsident et personligt brev til Trump. Det kom til at ligne en profeti
-
»Jeg savner nogle at snakke med«: På sine besøg på kommunens plejehjem mødte borgmesteren mange yngre borgere: »Det må vi kunne gøre bedre«
-
Uhyggelig tur på Oslo-færgen inspirerede hende
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Det Ny Teater spiller sine kort helt rigtigt i en pragtfuld musical
Klumme af Kim Skotte
Klumme af Noa Redington
interview