Forbrugerombudsmanden er ikke blandt dem, der 'ryger på hvad som helst'. Og slet ikke, når det handler om ulovlig reklame. Han har netop sat tobaksloven, der trådte i kraft 1. januar, på sin første prøve med en politianmeldelse mod Skandinavisk Tobakskompagni-virksomhederne House of Prince og Orlik Tobacco Company for ulovlig reklame. Forbrugerombudsmanden mener, at to reklamer i Nærbutikkernes Landsforenings brancheblad NB for henholdsvis Kings-cigaretter og Orlik-pibetobak er en klar overtrædelse af lovens paragraf 3, der forbyder alle former for tobaksreklame. »Jeg har tidligere advaret Skandinavisk Tobakskompagni A/S om, at det er lovstridigt at reklamere for tobak, og nu har jeg anmeldt dem, fordi jeg er sat til at overvåge, at loven overholdes«, siger Forbrugerombudsmanden Hagen Jørgensen. Kun for fagfolk Tvisten mellem Forbrugerombudsmanden og Skandinavisk Tobakskompagni A/S om, hvordan lovens bogstaver skal tolkes, begyndte allerede i april. Forbrugerombudsmanden advarede dengang i flere breve virksomheden om, at flere reklamer samt redaktionelle artikler i branchebladet NB af og om Tobakskompagniets usunde varesortiment var lovstridige. Tobakskompagniet mener derimod, at en af lovens undtagelser om, at »meddelser, der udelukkende henvender sig til fagfolk inden for branchen« giver dem ret til at kommunikere med detailhandlere og grossister. Før sommerferien bad Skandinavisk Tobakskompagni A/S erhvervsminister Bendt Bendtsen (K) og sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen (V) servere deres fortolkning af loven. Den lader stadig vente på sig. Skandinavisk Tobakskompagni afviser Direktør Claus Bagger fra Skandinavisk Tobakskompagni A/S afviser skarpt Forbrugerombudsmandens anklage og kalder hans fremfærd for »unødvendig restriktiv« og en indskrænkelse af den »kommercielle ytringsfrihed«. »Vi er af den klare overbevisning, at forbuddet kun gælder reklame over for forbrugere, hvilket vi fuldt ud respekterer. Det giver bare ikke nogen som helst mening, hvis vi ikke må reklamere med vores produkter over for fagfolk. Samtidig anser vi også anmeldelsen for en provokation, fordi Forbrugerombudsmanden udmærket ved, at sagen ligger inde hos de to ministre«, siger Claus Bagger. Forbrugerombudsmanden har ikke ønsket at kommentere Claus Baggers hårde kritik.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Endelig afgørelse i sagen om Anne Linnets private have på havnefronten
-
Under overfladen er det gået endnu mere galt for republikanerne i Texas
-
»Alle ved, hvorfor vi tabte«: Republikanske profiler står frem og kommenterer nederlaget
-
SS-bødlens barnebarn sidder i den by, hvor han var bøddel, og læser bogen om tyskernes fortrængning
-
Anmelder: Det er måske den bedste chokoladekage, jeg har fået i København
-
Hendes far turnerede med The Beatles – nu er hun USA's første sorte kvinde på en guvernørpost
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Kronik af Sara Al Dafaee
Klumme af Tine Kirkensgaard Hansen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Mød Ilan Pappe i Politikens Hus
Den fremtrædende israelske historiker og politiske aktivist, Ilan Pappe, gæster København til en samtale med Politikens Kulturredaktør Lotte Folke om Israel-Palæstina-konflikten.
Som abonnent får du billetten til 120 kr. (normalpris 195 kr.)
Studiepris/U30: 80 kr.
tema
Klumme