Ordet Brugsen og den kortere form Brugs er registreret som ordmærke af FDB, nu COOP, og brugen af ordene er så indarbejdet som varemærke, at det af almenheden opfattes som synonymt med FDB. Det tilkendegav Sø- og Handelsretten fredag i en dom mod otte foreninger, der ønskede at beholde brugsnavnet, selv om de ikke længere er medlemmer hos FDB, men hos konkurrenten SuperBest. Ret til navn gået tabt Brugsforeningerne i Slangerup, Tune, Harlev, Gundsølille, Tikøb, Lynge-Uggeløse, Hornslet og Hvalsø havde i en periode stillet deres medlemskab af FDB i bero og har siden meldt sig helt ud med virkning fra den 1. januar 2002. Fra den dato har de været uberettiget til at bruge navnet Brugsen og forkortelsen Brugs med mindre de får lov af FDB/COOP, hedder det i Sø- og Handelsrettens afgørelse. Retten anerkender, at FDB har haft Brugsen som et registreret ordmærke siden den 15. april 1961, og at der i perioden 1948 til 1961 skete en omfattende annoncering både centralt og lokalt for at slå navnet fast i danskernes bevidsthed. Grov overtrædelse Og alt i alt finder retten, at navnet Brugsen er stærkt indarbejdet som varemærke. »De sagsøgte brugsforeninger har, efter at muligheden for såkaldt hvilende medlemskab ophørte, alle meldt sig ud af FDB og må derfor ikke bruge Brugsen uden samtykke fra FDB«, fastslår Sø- og Handelsrettens dommere. Ved fortsat at bruge FDB's skilte og typografi sammen med kendetegn fra konkurrerende kæder gør de otte brugsforeninger sig skyldige i en grov overtrædelse af markedsføringsloven. Brugsen må dog selv betale omkostninger Ifølge Sø- og Handelsrettens dommere burde FDB i sine vedtægter og kontrakter have været mere præcis med at fastsætte regler for rettighederne til navnet, og derfor kommer koncernen til at betale sine egne sagsomkostninger.