Fødevareminister Mariann Fischer Boel (V) skulle i eftermiddag forklare, hvorfor hun med få dages mellemrum har givet to vidt forskellige forklaringer om sit kendskab til en bekendtgørelse, der forhindrer offentligheden adgang til oplysninger om danske svinebesætninger. Ministeren erkender i dag i Politiken, at bekendtgørelsen er kommet til verden på hendes eget initiativ, selv om hun for knap to uger siden sagde, at den omstridte bekendtgørelse var blevet til, 'uden jeg havde kendskab til det'. 'Jeg udtalte mig på et løst grundlag' Ministeren har i dag i et åbent samråd fastholdt, at hun ikke har haft til hensigt at fortælle en forkert historie om bekendtgørelsen. »Jeg udtalte mig med baggrund i den viden, som jeg havde på det tidspunkt. Der var miljøelementet ikke en del af det. Og det er så beklageligt, at jeg har udtalt mig på et for løst grundlag«, siger Mariann Fischer Boel til Ritzau. Hun henviser til, at hun i første omgang indførte den begrænsede indsigt for at beskytte de små slagterier. Da hun blev spurgt anden gang, var der stor bevågenhed i pressen om overproduktion, som tallene også kan bruges til at kontrollere, og hun troede simpelthen, at der var tale 'om to forskellige ting'. SF: En sludder for en sladder SF's Kristen Touborg, som havde kaldt ministeren i samråd, kalder Fischer Boels forklaring for 'en sludder for en sladder'. »Ministeren siger, at bekendtgørelsen er lavet af hensyn til de små slagtehuse. Det er simpelthen varm luft. Og når ministeren siger to forskellige ting, så kan de jo ikke begge to passe«, siger Touborg. Redegørelse på vej Ministeren har nu bedt sine embedsmænd om en redegørelse, der skal klarlægge hele forløbet. Her vil det blandt andet også fremgå, hvorfor der ikke var nogen bekendtgørelse som beslutningsgrundlag, da beslutningen om den hindrede adgang blev truffet i oktober 2002. Den lå først på bordet i december 2003, og den sagsgang har en jurist kaldt både ulovlig og skandaløs. 'Jeg kan ikke kontrollere alt' Men heller ikke på dette punkt kan man klandre ministeren, siger Fischer Boel. »Det er jo ikke alle bekendtgørelser, som havner på mit bord. Når der bliver truffet en beslutning i departementet, så går jeg jo ud fra, at der bliver ageret efter reglerne. Hvis jeg skal kontrollere enhver beslutning, så får jeg meget travlt«, siger ministeren.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
To radikale ministre går på orlov fra Folketinget
-
Hendes forældre flygtede fra Afghanistan til Danmark. Nu sidder hun på en af de tungeste poster i regeringen
-
»Hun pisser på 75 procent af folketingsgruppen«: Socialdemokrater er i oprør efter Hummelgaards forfremmelse
-
Professor: Det ligner forberedelse til dommedag
-
Er det en joke?
-
En hel generation blev frarøvet sine ritualer og endte med at føle sig hjemme i det fremmede. Ny film er det ultimative udtryk for deres mentale tilstand
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Essay
En hel generation blev frarøvet sine ritualer og endte med at føle sig hjemme i det fremmede. Ny film er det ultimative udtryk for deres mentale tilstand
Hun har fem altaner, men kan ikke bruge nogen af dem på grund af varmen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Serie
Reportage
Portræt
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
Lyt til artiklenLæst op af Johanne Lerhard
00:00




























