De fire tidligere bankchefer fra Midtbank i Herning, der torsdag Vestre Landsret pure blev frifundet i Danmark største sag om insiderhandel, risikerer nu at skulle have prøvet skyldsspørgsmålet igen. Bagmandspolitiet overvejer således at benytte en sjælden mulighed for at få sagen prøvet for Højesteret:»I den konkrete sag er der for os at se en teoretisk mulighed for at søge en tredje instansbevilling. Det er yderst sjældent det sker, men muligheden består«, siger Henning Thiesen, chef for Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet, bedre kendt som bagmandspolitiet. Højesteret kan ikke selv undersøge beviser Under normale omstændigheder vil en frikendelse i Landsretten ikke kunne indbringes for tredje instans, det vil sige Højesteret. Højesteret har nemlig ikke mulighed for at gå ind i sagens bevisbedømmelse; hvis sagen overhovedet skal for Højesteret kræver det, at bagmandspolitiet nedlægger påstand om, at Landsretten har misforstået loven, eller at der er begået en egentlig rettergangsfejl. Om det bliver tilfældet vil Henning Thiesen ikke udtale sig om. Men han holder muligheden åben. Ekspert forstår politiet Strafferetseksperten Lars Bo Langsted forstår godt, hvis bagmandspolitiet overvejer at gå videre med sagen. »Hvis jeg var bagmandspolitiet ville jeg meget nøje overveje at indbringe sagen for Højesteret. Hvis man tager alle dommens præmisser for pålydende, er der tale om en ændring af retspraksis. En så interessant og principiel sag kan have behov for en Højesterets-prøvelse«, siger Lars Bo Langsted. De fire bankchefer blev tidligere ved Byretten i Herning dømt betingede frihedsstraffe.