Københavns Havn har tabt sagen mod staten om ejerskabet til havnen, da Højesteret stadfæstede afgørelsen fra Østre Landsret. Dommen er enstemmig. Højesteret konkluderer efter en historisk gennemgang, at havnen er en selvejende institution inden for den statslige forvaltning, som ikke nyder samme beskyttelse som en privat selvejende institution. »Sagen er nu afgjort af den eneste retsinstans, der kunne sætte punktum i sagen«, siger overborgmester og formand for havnens bestyrelse, Jens Kramer Mikkelsen i en kommentar til dommen. Slagsmål om milliardværdier Baggrunden er den tidligere regerings beslutning om at gøre havnen til et statsligt aktieselskab - en handling, som havnen anser for den rene ekspropriation og i strid med grundloven. I 2002 fastslog landsretten, at regeringen var i sin gode ret til at vedtage loven, der ændrer havnens status til et statsligt A/S. Men det juridiske slagsmål handler ikke om, hvorvidt Københavns Havn skal have koblet et lille A/S på brevpapiret eller facaden. Derimod er de store milliardværdier i havnens grunde, som i fremtiden skal anvendes til byudvikling og boliger, der har været sagens egentlige stridsspørgsmål. Ankesagen har kostet Københavns Havn mere end 70 millioner kroner i sagsomkostninger. Guldæg Administrerende direktør Henning Hummelmose, Københavns Havn, siger, at dommen ingen indflydelse får for den daglige drift. »Spørgsmålet bliver, hvad der skal ske med det overskud, som Københavns Havn skaber. Om det skal blive i havnen eller om det skal udbetales til staten. Men staten er jo ikke dum, og når man har et guldæg, passer man på det«, siger Henning Hummelmose til Ritzau.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Uhyggelig tur på Oslo-færgen inspirerede hende
-
Ekspert: »Det er en bemærkelsesværdig stor magt at give videre for en selvstændig nation«
-
Analytiker: »Forholdet mellem USA og Danmark er forværret, og aftalen vil ikke nødvendigvis genoprette det«
-
Joachim B. Olsens dumme kommentar fik Politiken-læser til at bruge cykelhjelm efter 46 år
-
Der ulmer en bekymring i Radikale Venstres bagland: »Så risikerer vi, at regeringen kollapser«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Johanne Poulsen
Da min mor havde mest brug for os, havde vi ikke længere brug for hende
Debatindlæg af Sune Gylling Æbelø
Utryghed er blevet en legitim undskyldning for at være en piveskid
Debatindlæg af Sigge Winther Nielsen