Har onkel Georg også fortalt dig, at fast ejendom er det bedste, man kan investere i? Det er måske derfor, at onkel Georg ikke selv er rig. Ejerboligen er ikke alene en langt, langt ringere investering end aktier – i modsætning til, hvad de fleste tror, er den faktisk også på mange måder langt mere risikabel.
Det viser beregninger, Politiken har bedt Nordea om at foretage. Og resultaterne sejler på mange måder direkte op mod den etablerede visdom.
Gevinst på 2,6 millioner
»Forskellen er helt eksorbitant. Det overraskede mig voldsomt. Du kunne være endt op med ni huse ...«, siger cheføkonom Helge Pedersen fra Nordea.
For det første giver aktier ikke et bedre afkast end boliger – de giver et meget bedre afkast. Købte man i 1956 et hus til 100.000 kroner, ville det være fire millioner værd i dag. Købte man i stedet aktier, ville de være 35 millioner værd.
