Overraskende amerikansk dom puster nyt liv i milliardopgør om Thulebasen

underkendt. Domstolen fastslår, at det amerikanske flyvevåben er nødt til at finde et dansk eller grøndlandsk selskab til at så for vedligeholdelsen. Alt andet vil være i strid med den aftale, der i sin tid blev indgået mellem USA og Danmark/Grønland.
underkendt. Domstolen fastslår, at det amerikanske flyvevåben er nødt til at finde et dansk eller grøndlandsk selskab til at så for vedligeholdelsen. Alt andet vil være i strid med den aftale, der i sin tid blev indgået mellem USA og Danmark/Grønland.
Lyt til artiklen

En opsigtsvækkende kendelse fra en amerikansk domstol har tilføjet et hårdt slag mod det amerikanske flyvevåben i sagen om, hvem der skal vedligeholde Thulebasen på Grønland. En sag, der ikke blot handler om fire selskabers kamp om en milliardkontrakt, men også har skabt ballade mellem Danmark, Grønland og USA.

Domstolen fastslår, at det amerikanske flyvevåben er nødt til at finde et dansk eller grønlandsk selskab til at stå for vedligeholdelsen. Alt andet er i strid med den aftale, der er lavet mellem USA og rigsfællesskabet. Uanset om det så betyder, at flyvevåbnet kunne have sparet op mod 430 millioner kroner om året ved at skifte entreprenør til et nystiftet selskab under den amerikanske koncern Vectrus.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her