Statsminister Mette Frederiksen (S) har ført an på både dansk og europæisk plan i forsøget på at ændre fortolkningen af menneskerettigheder, så Danmark kan udvise flere kriminelle udlændinge.
Men nu begynder bestræbelserne på at ændre i Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols arbejde at se usikre ud.
Præsidenten for domstolen har nemlig understreget, at en erklæring fra alle 46 medlemslande af Europarådet ikke vil ændre på, at domstolen arbejder uafhængigt og forholder sig til gældende lov.
Det vurderer professor i forfatningsret Jens Elo Rytter fra Københavns Universitet.
»Når præsidenten for domstolen siger, at domstolen holder sin kurs og ikke kommer til at dreje 180 grader efter denne erklæring, så trækker det i nogen grad tæppet væk under den her politiske bevægelse, som Danmark har været en del«, siger han til Ritzau.
»Dermed underminerer det også de danske stramninger i den udvisningsreform, der er aftalt politisk«.
I forsøget på at kunne udvise kriminelle udlændinge fra Danmark uagtet deres tilhørsforhold til Danmark har Mette Frederiksen været central i et arbejde med at samle de europæiske lande i den såkaldte Chisinau-erklæring.
Her har samtlige 46 medlemslande bag Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol skrevet under på en opfordring til, at domstolen giver større national frihed til, at medlemslandene selv kan bestemme udvisningsdomme til kriminelle.
Men den opfordring gav domstolens præsident, Mattias Guyomar, en kold skulder i sidste uge.
Politiken har beskrevet, at Mattias Guyomar i en tale sagde, at domstolen vil ’fastholde’ sin kurs efter Chisinau-erklæringen.
»Chisinau-erklæringen er ikke en køreplan for domstolens virke, og den skal heller ikke betragtes som rammesættende for dens arbejde«, lød det i talen.
Det forstår Jens Elo Rytter grundlæggende som en afvisning af, at man vil ændre praksis efter medlemslandenes ønsker.
Dermed er SVM-regeringens udvisningsreform udfordret.
Her lagde regeringen til grund, at menneskerettighedsdomstolen vil ændre sit arbejde på sigt, og at det danske retssystem derfor skal tage forskud på praksissen og udvise kriminelle udlændinge uagtet deres familietilhørsforhold til Danmark.
Men hvis Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol ikke retter ind efter Chisinau-erklæringen, vil Mette Frederiksens bestræbelser ikke lykkes.
»Hvis det viser sig, at domstolen ikke ændrer kurs, får de nye danske regler ikke nogen effekt«, siger Jens Elo Rytter.
Dermed vil den afledte konsekvens være, at Danmark kan få udvisningsdomme annulleret af Menneskerettighedsdomstolen.
Det er regeringen blevet opmærksom på nu.
I et interview med Politiken har udlændingeordfører Thomas Skriver Larsen fra Socialdemokratiet kaldt meldingen fra domstolens præsident for »tonedøv«.
Hvis Danmark begynder at tabe sager ved Menneskerettighedsdomstolen, »så vil vi tage bestik af det, fordi vi selvfølgelig har respekt for domstolene«, siger han videre til avisen.
ritzau
fortsæt med at læse
