Nu er bægeret flydt over for Enhedslisten. De seneste dages mange meldinger fra SF’s formand, Villy Søvndal, om danske muslimer og Muhammedtegninger er gået i selvsving og er med til at flytte fokus fra de reelle problemer i samfundet. Det siger Enhedslistens mangeårige medlem Frank Aaen: »Når SF i indvandrerdebatten bruger en retorik, der tidligere var forbeholdt højrefløjen - rejse hjem, forbyde organisationer, eller senest, »tegninger var nødvendige« - er det en retorik, der er med til at grave grøfter i stedet for dialog«, siger Frank Aaen. Ikke klog provokation Frank Aaen mener, at venstrefløjen bør holde fast i den kurs, man lagde under den første Muhammedkrise: »Selvfølgelig havde JP ret til at bringe tegningerne, men det var ikke en klog provokation, og det var slet ikke klogt, at statsministeren afviste at ville tale om den udvikling, som tegningerne var en del af - et meget fjendtligt klima over for muslimer«, siger Frank Aaen. Villy Søvndal er dermed med til at splitte venstrefløjen, så den ikke kan komme med et samlet udspil til højrefløjens politik: »Det er et nej til religiøs fanatisme, men det skal tages alvorligt, at der er en stor befolkningsgruppe, som føler sig dårligt behandlet i vores samfund. Vi skal fastholde kritikken af, at hele tegningsagen udviklede sig, fordi statsministeren ikke ville dialog«, siger Frank Aaen.
Enhedslisten er trætte af Villy
Lyt til artiklen
