SF-gruppen gør oprør mod Søvndal

Lyt til artiklen

SF’s formand, Villy Søvndal, møder nu for første gang modstand fra sin egen folketingsgruppe i sit forsøg på at gøre SF til et strammerparti i retspolitikken. Den populære formand, som i flere målinger har stået til at få hver femte vælgers stemme, har hidtil været forskånet for offentlig kritik fra folketingsgruppen, selv om SF har rykket sig på både skatte- og udlændingepolitikken.

Men med et forslag om minimumstraffe i bandekrigen er Søvndal gået for vidt, lyder kritikken. »Jeg mener ikke, det er politikerne, der skal afgøre, om det skal koste et års fængsel at gå med skydevåben. Det er et op til domstolene at afgøre det«, siger partiets Europaordfører, Anne Grete Holmsgaard. Højredrejning under pres Også en anden erfaren folketingspolitiker fra SF, Kristen Touborg, advarer mod at indføre minimumstraffe, som Villy Søvndal undlod at diskutere i gruppen, før han gik i medierne med forslaget. »Jeg er ikke enig i minimumstraffe. Derfor vil jeg diskutere det her spørgsmål med SF’s folketingsgruppe igen«, understreger Kristen Touborg. Dermed er SF-formandens forsøg på at rykke SF til højre i retspolitikken under voldsomt intern pres fra kritikerne, som fastslår, at partiets traditionelle retspolitiske linje ligger fast. Balladen begyndte for to uger siden, da Villy Søvndal som det første punkt i SF’s bandepakke lancerede et vidtgående forslag om at indføre minimumstraffe på et års fængsel for personer, der går med skydevåben. Forslaget er strammere end VK-regeringens bandepakke og er et fundamentalt brud med SF’s princip om, at Christiansborgpolitikerne skal blande sig uden om strafudmålingen – det er domstolenes opgave . »For SF er det helt afgørende, at politikerne lovgiver, politiet udøver lovgivningen, og domstolene dømmer. Den tredeling af magten er helt afgørende. Det har SF holdt fast i, og det betyder, at vi ikke skal diktere, hvad dommerne skal dømme, men blot fastlægge, hvilken ramme de skal dømme inden for«, siger Kamal Qureshi. Magtkmap om retspolitikken Dermed er der lagt op til en regulær magtkamp om partiets retspolitiske linje. Mens kritikkerne hævder, at folketingsgruppen kun er blevet enig om at hæve straframmen for besiddelse af skydevåben, så fastslår partiets gruppeformand Ole Sohn og partiets retsordfører Karina Lorentzen, at SF-gruppen er enig i Søvndals udspil om minimumstraffe: »Det er klappet af med forretningsudvalget at indføre minimumstraffe, fordi der er tale om en usædvanlig situation. Men det bliver ikke udbredt til andre områder«, siger Karina Lorentzen. Men er det også noget, SF’s folketingsgruppe er enig i? »Ja, det er en politik, folketingsgruppen bakker op om. Jeg har ikke hørt andet«. Men retsordførerens udtalelser passer ifølge kilder i folketingsgruppen ikke. Både Karina Lorentzen og partiets forhenværende retsordfører Anne Baastrup har kritiseret Villy Søvndal og hans rådgivere for at bevæge sig ind på det retspolitiske område uden at vende forslaget med dem, erfarer Politiken.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her